Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Harlekin256« (10. Februar 2017, 11:05)
Ich denke nicht, dass das etwas mit Abgasvorschriften zu tun hat. Den 2.5 Liter mit 175 PS gibt es ja schliesslich auch bei uns im Outback. Da dürften wohl eher "marktpolitische Überlegungen" eine Rolle gespielt haben...Ach ja, schade, dass es den 2.5er, wie er in den USA angeboten wird, bei uns nicht gibt. Da spielen aber sicher die Abgasvorschriften eine bedeutende Rolle.
Ich denke nicht, dass das etwas mit Abgasvorschriften zu tun hat. Den 2.5 Liter mit 175 PS gibt es ja schliesslich auch bei uns im Outback. Da dürften wohl eher "marktpolitische Überlegungen" eine Rolle gespielt haben...Ach ja, schade, dass es den 2.5er, wie er in den USA angeboten wird, bei uns nicht gibt. Da spielen aber sicher die Abgasvorschriften eine bedeutende Rolle.
Ich denke nicht, dass das etwas mit Abgasvorschriften zu tun hat. Den 2.5 Liter mit 175 PS gibt es ja schliesslich auch bei uns im Outback. Da dürften wohl eher "marktpolitische Überlegungen" eine Rolle gespielt haben...Ach ja, schade, dass es den 2.5er, wie er in den USA angeboten wird, bei uns nicht gibt. Da spielen aber sicher die Abgasvorschriften eine bedeutende Rolle.
ja, das könnte so stimmen. Schade ist es trotzdem, im SH gab es ja mal eine Sonderserie mit dem "einfachen" 2.5er ohne Turbo. Der hatte (sagen wir mal) ausreichend Drehmoment. Mit dem leidigen Thema Downsizing kommen eben immer mehr kleine Turbos auf, dass diese Motoren von der Haltbarkeit her nicht vertrauenserweckend sind, haben mir schon mehrere Kollegen aus dem VW Lager bestätigt.
vg, Tino