Du bist nicht angemeldet.

poffmoff

Fömi im Impreza GT Club

  • »poffmoff« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 584

Registrierungsdatum: 4. April 2008

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 19. Juni 2013, 05:55

Forester 2.0X 158PS vs Forester 2.0XT 170PS Extreme Beschleunigungsunterschiede?

Ich bin gestern mal den 2.0er Sauger Fory mit 158PS gefahren. Im vergleich zu meinem XT mit 170 Ps hatte ich aber das Gefül gar nicht vom Fleck zu kommen, wenn man den unterschied von nur 12Ps Beachtet, beides 5MT. Ist das Normal oder Stimmt an dem Sauger was nicht? Beide Bis In den Begrenzer gefahren.
Forry SF T AT LPG

dax-one

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 616

Registrierungsdatum: 12. August 2006

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 19. Juni 2013, 06:26

ich schätze mal nich das die 12 ps das ausmachen, sondern das der xt ja geladen is und auch deutlich mehr drehmoment hat. das macht enorm was aus. kannste mitn sauger ergo nich vergleichen.

mfg

Gladstone

Fortgeschrittener

Beiträge: 224

Registrierungsdatum: 16. Oktober 2012

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 19. Juni 2013, 07:17

Du vergleichst jetzt wirklich nen turboaufgeladenen mit einem nichtaufgeladenen Sauger? Der XT hat knapp 1/3 mehr Drehmoment zur Verfügung, klar, dass da mehr geht.

Beiträge: 1 715

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 19. Juni 2013, 11:00

Bei dem 158PS Fori dürfte dazukommen, dass er wahrscheinlich ein neueres Baujahr als der XT ist. Vielleicht ist er dann zudem noch schwerer.

drischnie

SIGTC Arbeitskreis Teile

Beiträge: 9 015

Registrierungsdatum: 28. November 2001

Wohnort: Hamburg

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 19. Juni 2013, 13:06

Zum Vergleich:

2.0er Sauger 158PS bei 6400 u/min und 186nm bei 3200 u/min. 0-100 9,7 sekunden.
2.0er XT mit 170PS bei 5600 u/min und 240nm bei 3200 u/min. 0-100 9,3 sekunden.

Die 12PS liegen deutlich früher an beim XT und zudem auch noch 54nm mehr...
Ganz klar also das er subjektiv VIEL besser geht. Wie bei den meisten aufgeladenen Modellen.

Wenn du dann z.b. jetzt mal einen 2.5XT fahren würdest, würdest du wiederrum denken das dein 2.0XT 170PS defekt ist ;-)
@Subaru Nachbar

Vom Leergewicht nehmen sich beide nix, das Gegenteil ist sogar eher der Fall.

poffmoff

Fömi im Impreza GT Club

  • »poffmoff« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 584

Registrierungsdatum: 4. April 2008

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 19. Juni 2013, 17:43

mag schon sein, aber ich hab den eindruck das sogar mein 91er 2.2 Sauger legacy AT mit 136ps besser geht als der 2.0xt...
Forry SF T AT LPG

Impreza-Rx+

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 1 333

Registrierungsdatum: 14. März 2006

Wohnort: Deutschland (S-H)

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 19. Juni 2013, 18:19

Die Abgasnormen machen auch immer einen großen Unterschied.

poffmoff

Fömi im Impreza GT Club

  • »poffmoff« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 584

Registrierungsdatum: 4. April 2008

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 19. Juni 2013, 19:25

Naja er ists eh nicht geworden... Lückenhaftes Serviceheft und unfreuntlicher Händler. Ich vergleich beim nächsten nochmal.
Forry SF T AT LPG