Du bist nicht angemeldet.

Forester 2,5XT MY 2006: Gurt-Warnton nur für die Fahrerseite?

Peter Becker

Schüler

  • »Peter Becker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 2. Mai 2015

Wohnort: Bei Marburg

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 22. Mai 2015, 21:08

Forester 2,5XT MY 2006: Gurt-Warnton nur für die Fahrerseite?

Hallo

Mir ist bei meinem Forester Turbo ( BJ 2005) aufgefallen,dass der Piepton zum Anschnallen nur auf der Fahrerseite funktioniert, ist dies normal oder sollte es auch piepen,wenn der Beifahrer nicht angeschnallt ist ??

Viele Grüsse

Peter

Runeflinger

Super Moderator

Beiträge: 4 998

Registrierungsdatum: 9. Mai 2008

Wohnort: Schleswig-Holstein

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 22. Mai 2015, 22:36

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Ich war echt neugierig was mich hinter dem Titel erwartet - etwa wirklich jemand, der das Gurtanlegen erklärt haben will? 8o ... aber war dann ja ne sinnvolle Frage ;-)
"Der [WRX STI] ist ein perfektes Auto für den zeitgenössischen Intellektuellen." - Mara Delius
- Fun: JDM '05 Impreza WRX STI Spec C
- Alltag (Sommer): 2023 Subaru BRZ
- Alltag (Winter): '90 Mitsubishi Galant EXE
- Trailer + Gepäck: JDM '04 Forester STI
- Youngtimer: '86 XT, '92 Brumby

Retikulum

Profi

Beiträge: 1 451

Registrierungsdatum: 3. März 2010

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 22. Mai 2015, 22:42

Bei mir zumindest ist es so das der Alarm auch für den Beifahrer gilt, allerdings muss auf dem Beifahrersitz natürlich auch wer sitzen. Ich meine im Handbuch steht was von einem Mindestgewicht von 40kg.

TurboTobiXT

Fortgeschrittener

Beiträge: 211

Registrierungsdatum: 31. Januar 2014

Wohnort: NRW Wolke 7

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 23. Mai 2015, 06:36

Bei mir ist es auch nur die Fahrerseite my06.

shlomo

Schüler

Beiträge: 94

Registrierungsdatum: 1. November 2006

Wohnort: Ingolstadt

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 23. Mai 2015, 07:12

Forester SG 06: nur Fahrerseite.

Peter Becker

Schüler

  • »Peter Becker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 2. Mai 2015

Wohnort: Bei Marburg

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 23. Mai 2015, 09:31

Super, vielen Dank.
Dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon,dass ich evtl. einen Defekt im Systhem hätte.
Mein Forry ist BJ 2005, der Händler meinte aber,dass es wohl schon Modell 2006 wäre.

Da ich das Auto erst seit einer Woche habe und es mein erster Subaru ist, habe ich natürlich immer mal wieder eine Greenhornfrage.
Heute ist mir wieder etwas durch den Kopf gegangen,was ich bisher noch nicht weiss....... ist der 2,5 l Turbomotor meines Autos ein 4 Ventiler oder ein 2 Ventiler ??

Viele Grüsse

Peter

carlsberg007

Fortgeschrittener

Beiträge: 556

Registrierungsdatum: 14. Dezember 2008

Wohnort: Plauen/Vogtland

  • Private Nachricht senden

7

Samstag, 23. Mai 2015, 09:58

4 Ventile 2Nockenwellen

Peter Becker

Schüler

  • »Peter Becker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 2. Mai 2015

Wohnort: Bei Marburg

  • Private Nachricht senden

8

Samstag, 23. Mai 2015, 10:47

Danke für die schnelle Antwort.
Ich bin von dem Auto bisher seeeehr begeistert. Der Motor ist sehr spritzig und kraftvoll, der Kompford und die Ausstattung sind spitze. ( er hat auch das Buisiness Paket )
Ich fahre das Auto nur auf der Strasse,da er in sehr gepflegten Zustand und mit Lederausstattung ist. Ich bin, als reiner Youngtimerfahrer, von dem Subaru bisher
wirklich nur hin und weg, einfach ein toller Wagen

Viele Grüsse

Peter

Lukas_WRX

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 6 729

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz, Fricktal

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 23. Mai 2015, 12:57

Das ist bereits ein MY06. Sehr schöner Forry. :thumbup:

Gruss
Lukas

Peter Becker

Schüler

  • »Peter Becker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 2. Mai 2015

Wohnort: Bei Marburg

  • Private Nachricht senden

10

Samstag, 23. Mai 2015, 15:09

Danke für die Info Lukas, dass hatte mir mein Subaru Händler auch schon so erklärt. Er ist zwar BJ 2005 aber schon Modell 2006

Ich bin im Moment mit mir selbst am hin und her überlegen, ob ich ihm einen Rammschutz vorn spendieren soll..... einerseits gefällt mir die klassische Front,so wie sie ist, auf
der anderen Seite finde ich den Ramschutz auch ganz schön. ( wäre in meinem Fall nur aus optischen Gründen, im Gelände wird dieses Auto bei mir nicht fahren)

Was wäre Eure Meinung dazu ??

Viele Grüsse

Peter

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Peter Becker« (23. Mai 2015, 15:15)

Runeflinger

Super Moderator

Beiträge: 4 998

Registrierungsdatum: 9. Mai 2008

Wohnort: Schleswig-Holstein

  • Private Nachricht senden

11

Samstag, 23. Mai 2015, 19:01

Also ich hab ja auch schon einige Sünden aus optischen Gründen begangen.... Aber Rammschutzbügel gehören nach meiner Meinung n einen australischen Road Train und sonst an fast gar nichts.

Grund: Wenn man wirklich mal nen Mensch auf die Hörner nimmt, hat der bis zu einer gewissen Geschwindigkeit noch Chancen ohne gößere Blessuren über das Dach zu fliegen. Mit nem Rammschutz hast Du sofort dramatisch schlechtere Überlebenschance, und quasi min. Knochenbrüche. Ich würde mich danach nicht wohl fühlen...
"Der [WRX STI] ist ein perfektes Auto für den zeitgenössischen Intellektuellen." - Mara Delius
- Fun: JDM '05 Impreza WRX STI Spec C
- Alltag (Sommer): 2023 Subaru BRZ
- Alltag (Winter): '90 Mitsubishi Galant EXE
- Trailer + Gepäck: JDM '04 Forester STI
- Youngtimer: '86 XT, '92 Brumby

Peter Becker

Schüler

  • »Peter Becker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 119

Registrierungsdatum: 2. Mai 2015

Wohnort: Bei Marburg

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 23. Mai 2015, 19:58

Ja, so ähnlich geht´s mir ja auch.... das ist immer das Problem,wenn auf der einen Schulter das Engelchen sitzt und sagt....mach das nicht, lass den Unfug....... und auf der anderen Schulter sitzt das Teufelchen und sagt...... mach das, es sieht gut aus.......

Viele Grüsse

Peter

Ähnliche Themen