Du bist nicht angemeldet.

Amadeus

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 759

Registrierungsdatum: 12. April 2002

  • Private Nachricht senden

61

Montag, 15. Mai 2006, 21:19

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> gekauft und vollends platt gemacht
(in 6 Wochen....) <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Auf der straße, oder auf der rennstrecke?

lg




Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 652

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

62

Montag, 15. Mai 2006, 21:42

Auf der Strasse, aber es waren ein paar heisse dabei ...
(Cote d ´Azur und Dolomiten)

Schade, dass unser Kumho-Onkel nicht im Forum schreibt.

Reifendruck war 2,8 / 2,5 oder so um den Dreh rum...

Kerber

Mitglied im GT-Club

  • »Kerber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 104

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2001

Wohnort: Frankenberg/Sa.

  • Private Nachricht senden

63

Dienstag, 5. September 2006, 13:08

Nach langer Zeit möchte ich mich auch wieder mal zu diesem Thema äußern. Vor ca. 1,5 Monat hatte ich die Möglichkeit, die Bridgestone 070 auf einem STI zu testen. Im Vergleich zu meinen KU15 rollt der Bridgestone deutlich komfortabler und unspektakulärer über die Straße.

Gruß Holger




geändert von: kerber on 05/09/2006 13:12:26
S# :thumbsup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kerber« (6. Juni 2016, 12:48)


Amadeus

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 759

Registrierungsdatum: 12. April 2002

  • Private Nachricht senden

64

Sonntag, 22. Oktober 2006, 12:12

Hallo

Ich war mit dem Kumho KU15 (215/45/17) zwei mal auf einer kleinen rennstrecke die ca. alle 15 min nassgespritzt wird.
Der reifen war damals noch relativ neu, aber man konnte einen unterschied zu den Yokohama Parada erkennen -> in kurven ab dem beschleunigen traktionsmangel.

Auf trockener rennstrecke (Brünn) fuhr ich mit diesen reifen dreimal ca. 22 min turns.
Natürlich wäre man mit sliks (fuhren die meisten) konstanter/schneller unterwegs gewesen, aber der Kumho fuhr relativ konstant die runden.
Sie fuhren sich meinermeinung nach perfekt ab (fahre aber mit anderen fahrwerksteilen).
Anfangs fuhr ich mit etwas mehr luftdruck (kalt 2,5/2,2 -> heiß 2,95/2,55 bar) den ich dann reduzierte, da sich der reifen mittig mehr abnutzte.
Nach hecklastigeren einstellen, merkte man ein verbessertes verhalten beim rausbeschleunigen ab dem scheitelpunkt der kurven, dass wiederum auch ein gleichmäßigeres abfahrbild zwischen vorder und hinter reifen zeigte.

Nach dem ausflug -nächster tag- hab ich noch mal im kaltenzustand den druck gemessen 2,35/2,05 bar.
Die profilblöcke sind sehr schräg abgerubbelt dadurch kann man die profiltiefe nicht genau messen.
Die profiltiefe ist links (hier mehr belastet) außen/mitte/innen 4,5 /~2,7 / 4 mm.
Sehr gut finde ich, dass sich der Kumho mit diesem geringen reifendruck überhaupt nicht weit über die flanken abnutzt, obwohl die seitenwände weich sind.

Aus diesem beitrag könnte man ein zögerliches fahrverhalten raus lesen. Nun ja, weiß ja keiner wie der eine oder andere wirklich mit seinem auto fahrt......

lg







Kerber

Mitglied im GT-Club

  • »Kerber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 104

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2001

Wohnort: Frankenberg/Sa.

  • Private Nachricht senden

65

Sonntag, 22. Oktober 2006, 12:34

@ Amadeus
Danke für Deinen Bericht.
Da hast also das Profil an einem Tag zur Hälfte verbraucht oder???
Ich habe noch 4-3mm und die sollten 2007 noch 5000km halten.
Auf der HA werde ich nächstes Jahr mal mit Deinem Lufdruck testfahren.
Gruß Holger


S# :thumbsup:

Amadeus

SC+ Mitglied

Beiträge: 1 759

Registrierungsdatum: 12. April 2002

  • Private Nachricht senden

66

Sonntag, 22. Oktober 2006, 13:49

Sicher kann ich auch noch mit meinen reifen fahren.
Wenn Du aber die lauffläche siehst..... Sägezahn mäßig schräg abgeschmorte profielblöcke vorne und hinten (hätte auch fotos für dich).

Es ist nicht jedes auto gleich wie z.b. meines, darum kann man das mit dem reifendruck nicht verallgemeinern -> einfach mal ausprobieren.

lg



moetterking

Fortgeschrittener

Beiträge: 220

Registrierungsdatum: 4. Februar 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

67

Samstag, 24. Februar 2007, 20:11

*rauskram*

Hat von euch eigentlich schon mal jemand den "Kumho Ecsta MX KU 15" getestet?

oesi

Profi

Beiträge: 902

Registrierungsdatum: 15. Februar 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

68

Samstag, 24. Februar 2007, 20:41

@moetterking:
:gruebel:darum gehts ja in diesem Tread, der eine odere andere hat ja seine Erfahrungen schon geschildert... ?(

KU15 = Ecsta MX

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »oesi« (24. Februar 2007, 20:45)


Kerber

Mitglied im GT-Club

  • »Kerber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 104

Registrierungsdatum: 2. Dezember 2001

Wohnort: Frankenberg/Sa.

  • Private Nachricht senden

69

Sonntag, 12. August 2007, 01:01

Danke Amadeus für die Luftwerte. :umarm:

Auf dem Sachsenring bin ich nun(Ende Mai) auch einen über 20 Minutenturn gefahren und der KU15 blieb dabei absolut konstant.
Die geringe Profiltiefe,ein nicht überfahren der Reifen und
das Reduzieren der Druckwerte am warmen Reifen trugen deutlichst dazu bei.
Innerhalb der zwei Stunden "Freies Fahren" hatte auch kein anderer GT-Fahrer Probleme mit den KUMOH´s und so konnten reichlichst konstante Runden gedreht werden.
Zur Erzgebirgstour konnten die Reifen dank der warmen Temperaturen ihr Letztes geben und sind nun auf den Innenseiten glatt.
Außen beträgt das Restprofil 1,6-2mm und Abnutzungsspuren bis zum KUMHO-Logo auf der Seitenwand.
Sturzwerte liefere ich auf Wunsch noch nach.

Super Reifen,nur warm muß er sein :D

Da nun die neuen Hankook RS2 schon beim befreundeten Reifenhändler liegen,ist dies hier der Abgesang auf 14000km Laufleistung und diese waren super =) =) =)
Die Neuen werden es nicht leicht haben 8)
S# :thumbsup: