Du bist nicht angemeldet.

Shadow

Meister

  • »Shadow« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 253

Registrierungsdatum: 5. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

1

Dienstag, 27. November 2001, 10:09

KW-Gewindefahrwerk Version 2

Hallo allesamt

Das Angebot des KW Gewindefahrwerks für Clubmitglieder hört sich sehr verlockend an!

Weiss vielleicht jemand über den Unterschied von Leda und KW zu berichten? Habe gehört, dass H&R viel härter sei als KW, darum kommt es für mich nicht in Frage. Aber wie steht's mit Leda?

Ich spreche jeweils von einem höhen- und härteverstellbaren GW...

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Gruss
Shadow

PS: Wo liegt das Autohaus Smagon (Murrhardt) ungefähr? Und wie sieht's mit der Eintragung in der CH aus, wenn ich das KW in D verbauen lasse?


Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 27. November 2001, 13:09

laut Strassenverkehrsamt ZH brauchst Du:

Erforderliche Unterlagen im Original
� Schriftliche Bestätigung des Bauteileherstellers, dass sich die Bauteile für die Verwendung am betreffenden Fahrzeug eignen (TÜV - Zeugnisse oder nicht vom Bauteilehersteller ausgestellte Bestätigungen genügen nicht !)
� Schriftliche Bestätigung der Montagewerkstatt, dass die Bauteile fachmännisch eingebaut wurden und die jeweiligen technischen Anforderungen eingehalten sind.
� In den erwähnten Fällen:
� Eignungserklärung des Fahrzeugherstellers oder
� Umbaugarantie gestützt auf einen anerkannten Prüfbericht.

Details sind hier nachzulesen:
http://www.stva.zh.ch/tk_fahrwerksaenderung.PDF

Zoll ist übrigens ziemlich easy. Einfach einen direkten Zollübergang D-CH wählen, die Rechnung beim D-Zoll abstempeln lassen (Ausfuhrbestätigung wegen der D-MwSt Rückforderung von 16%) und beim CH-Zoll die MwSt von 7,6 % bezahlen (EC oder Cash) so sparst Du nochmals ca. 10% und beim jetzigen Wechselkurs CHF / DEM rentiert es sich alleweil

Bei weiteren Fragen betreffend Fahrwerkeinbau in D und Import in die CH ungeniert an mich wenden.



*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, der darf sie behalten!*

Shadow

Meister

  • »Shadow« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 253

Registrierungsdatum: 5. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 27. November 2001, 13:44

Danke Lakeforest!

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Schriftliche Bestätigung des Bauteileherstellers, dass sich die Bauteile für die Verwendung am betreffenden Fahrzeug eignen (TÜV - Zeugnisse oder nicht vom Bauteilehersteller ausgestellte Bestätigungen genügen nicht !)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
TÜV-Zeugnisse reichen nicht!? Na da sieht man, was die MFK vom TÜV hält

@Impreza-GT-Club: Gibt es so ein Gutachten von KW für den Scooby?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Schriftliche Bestätigung der Montagewerkstatt, dass die Bauteile fachmännisch eingebaut wurden und die jeweiligen technischen Anforderungen eingehalten sind.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Ich nehme an, dass das Autohaus Smagon diese Bestätigung austellen kann (und hoffe die MFK mach keinen Aufstand, weil die Urkunde aus D kommt...)

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
In den erwähnten Fällen:
Eignungserklärung des Fahrzeugherstellers oder
Umbaugarantie gestützt auf einen anerkannten Prüfbericht.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Dieser Punkt könnte wohl eher noch etwas Probleme bereiten... oder was meint Ihr?

Aber ich werde erst im Frühling/Sommer dazu kommen. Bin aber weiterhin froh um jeden Input

Danke!

Gruss
Shadow


Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 27. November 2001, 14:47

Meine Erfahrung: Die MFK hält überhaupt nichts vom TüV!!! Wenn Du bei denen nur schon das Wort "TüV" erwähnst darfst Du Dir einen halbstündigen Vortrag über was für ein "Verein" das sei anhören...

Anyway, die "Unbedenklichkeitserklärung für Schraubenfedern und Stossdämpfer" solltest Du von KW mitgeliefert bekommen.

Was die Einbau-Bestätigung anbelangt ist es kein Problem, wenn die aus Deutschland kommt. Ich könnte evtl. eine Kopie von meinem Schreiben liefern oder zumindest den Text falls gewünscht (Mail)

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>quote:
--------------------------------------------------------------------------------

In den erwähnten Fällen:
Eignungserklärung des Fahrzeugherstellers oder
Umbaugarantie gestützt auf einen anerkannten Prüfbericht.

--------------------------------------------------------------------------------


Dieser Punkt könnte wohl eher noch etwas Probleme bereiten... oder was meint Ihr?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Keine Ahnung, ich hatte weder das eine noch das andere und bin trotzdem ohne Probleme durchgekommen. Am besten rufst Du Dein Strassenverkehrsamt einfach mal an.

*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, der darf sie behalten!*

## Admin: Du kannst doch jetzt im neuen Forum Deine Beiträge auch wieder editieren! also Rechtschreibfehler entfernen also keine Ausreden ;-)))
Einfach auf klicken ! ##


vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 27. November 2001, 15:50

Die MFK ist mir schon sympatisch. Mit welch einfachen Mitteln die ein Fahrwerk genehmigen ist Beispielhaft.
Unser TÜV macht da einen Akt draus. Wehe du änderst eine Feder und die ist nicht ordnungsgemäss beschriftet, au weia. Das Federbein, sprich Dämpfer ist denen egal, aber die Feder ist denen heilig. So'n Quatsch. Wenn der Hersteller bescheinigt, das die Feder die Radlast trägt und nichts an der Karosserie streift sollte das doch auch unseren TÜV'lern reichen. Wozu gibts denn Produkthaftung. Aber nein, kommen sich besonders wichtig vor. Wie gesagt, der MFK ist mir sehr sympatisch. Scheinen vernünftige Menschen zu sein

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 27. November 2001, 15:56

übrigens, Smagon liegt nordöstlich von Stuttgart.
Geht mal auf die Seite SUBARU Deutschland (www.subaru.de) und klickt auf Händler. Sucht den Händler unter Murrhardt,Vorderwestermurr und ihr bekommt eine Landkarte angezeigt.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Shadow

Meister

  • »Shadow« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 253

Registrierungsdatum: 5. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 27. November 2001, 16:09

Auch die MFK kann sich etwas schwierig benehmen, so ein SchlarAFFENland ist die CH nun auch wieder nicht

Danke Jungs, so wie's ausschaut werde ich mit der MFK weniger Probleme haben...

Wie sieht's jetzt mit dem Leda und KW aus? Hat jemand schon mit beiden Erfahrungen gemacht?

Hmm... das KW-Gewindefahrwerk scheint aber einiges billiger zu sein (als Clubmitglied), als das Leda hier in der CH (wäre auch noch Maxspeed zuständig . Und sooo ein Unterschied wird's wohl auch nicht sein!

Ich denke, ich nehme KW! Irgendwelche Einwände (*g* I love these smileys ???

Gruss
Shadow


Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 27. November 2001, 16:41

Hmmm... um ganz ehrlich zu sein, von "Leda" hab ich noch nie etwas gehört (ViLeda wisch und weg?)

Persönlich fahre ich das KW-Competition

Auszug aus der Homepage (http://www.kw-gewindefahrwerk.de/d_version/index.htm)

Aufbau und Grundprinzip des Dämpfers
Bei unserem 2-fach verstellbaren Sportstoßdämpfer handelt es sich um einen Zweirohr Ölddruckstoßdämpfer mit Niederdruck Gasfüllung. Dieser Dämpfer verfügt über eine Verstellung für die Druckdämpfungskräfte im Gehäuseboden, sowie über eine Verstellung der Zugdämpfungskräfte an der Kolbenstange.

Einsatzmöglichkeiten
Unsere 2-fach verstellbaren Sportstoßdämpfer sind für eine Vielzahl von Fahrzeugen lieferbar. Sie eignen sich vor allem für den Einsatz im Breitensport , wie zum Beispiel bei Slalomveranstaltungen, Bergrennen oder dem Veedol Langstreckenpokal. Sie bieten eine ideale Lösung für die Klassen Gr. N und Gr. G. sowie für den Einsatz im Youngtimer Sport. Gerne erarbeiten wir für unsere Kunden individuelle Lösungen. Für den seriennahen Motorsport sowie für den ambitionierten Sportfahrer bieten wir diese Stoßdämpfer u. Fahrwerke auf Wunsch auch mit TÜV-Gutachten an. Diese Dämpfer eignen sich für alle Anwendungszwecke in denen der Dämpfer nicht mehr als 45° schräg steht.

Druckverstellung
Die Verstellung der Druckdämpfung erfolgt über ein neuartiges, patentiertes Ventil am unteren Ende des Dämpfergehäuses in einem Bereich von 14 Clicks. Die Verstellung arbeitet im Bereich der niedrigen und mittleren Dämpfergeschwindigkeiten und hat direkten Einfluß auf das Einlenkverhalten des Fahrzeuges, ohne dabei den Komfort bei größeren Bodenuneben- heiten zu beeinflussen. Die Dämpfungskräfte in diesem Bereich lassen sich um mehr als 200% variieren, was zu einer spürbaren Änderung des Fahrverhaltens führt.


Zugerstellung
Die Verstellung der Zugdämpfung erfolgt am oberen Ende der Kolbenstange in einem Bereich von 12x 1/4 Umdr. Die Zugverstellung beeinflußt in erster Linie das Verhalten der gefederten Massen des Fahrzeuges (Karosserie), und hat damit großen Einfluß auf das „Fahrgefühl“ des Fahrers, sowie die Karosseriebewegungen bei Kurvenfahrt und beim Bremsen und Beschleunigen. Auch hier lassen sich die Dämpferkräfte in einem sehr großen Bereich variieren und den individuellen Bedürfnissen anpassen.


Wenn ich die Infos noch richtig im Kopf habe, dann stellt KW-Automotive GmbH an der Essener Motorshow (30. November bis zum 9. Dezember) das KW-Competition Fahrwerk als neue "Variante III" vor und somit auch offiziel für den Strassenverkehr... aber behaftet mich nicht darauf

*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, der darf sie behalten!*

Shadow

Meister

  • »Shadow« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 253

Registrierungsdatum: 5. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 27. November 2001, 20:20

Danke für die Infos Lakeforest!

www.leda.com ist soviel ich weiss eine Firma aus England. Und Scoobysport schwärmt auch sehr von diesem GW (http://www.scoobysport.co.uk/index.asp?page=suspension). Der Sonic hat dieses GW an seinem Scooby und ist sehr zufrieden damit.

Aber zum Vergleich will ich doch noch etwas über einen KW an einem Scooby erfahren. ...Da fällt mir ein, dass Cirpower so ein KW-GW an seinem Impreza hat oder!?

@Sonic + Cirpower: Könnte man sich nicht mal treffen und die beiden Fahrwerke gegeneinander testen? Das wäre wirklich interessant und würde mir (vielleicht auch anderen) die Entscheidung vielleicht etwas einfacher machen

Gruss
Shad w


Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 27. November 2001, 22:36

*lol* ja, Cirpower ist soeben dabei seinen Wagen mit dem Competition auszurüsten. Ist wie gesagt nicht dasselbe wie die reguläre Variante 2. Der Vergleich wird deshalb ein bisschen "hinken".

Das mit dem Testen ist halt immerso eine Sache... Eine FW-Einstellung, die ich als "top" bezeichne, kannst Du auf der anderen Seite als absolut "unbrauchbar" betiteln.

Wenn das FW richtig abgestimmt ist, dann ist es auf das Fahrzeug UND den Fahrer abgestimmt (und den Fahrstil und die Strecke und die Wetterverhältnisse und und und ).

Aber mach mal ruhig die Probefahrten (am besten als Fahrer und als Beifahrer). Vergleiche zu ziehen schadet nie!

Vielleicht findest Du ja auch heraus, dass Dir persönlich das Serienfahrwerk am besten passt.

*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, der darf sie behalten!*

Shadow

Meister

  • »Shadow« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 253

Registrierungsdatum: 5. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 28. November 2001, 10:20

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Vielleicht findest Du ja auch heraus, dass Dir persönlich das Serienfahrwerk am besten passt.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Das wär immerhin das billigste

Im Moment ist das Fahrwerk noch Original und ich weiss nicht, ob nur andere Federn ausreichen... (streife mit meinen 17" bei beladenem Zustand ständig die hinteren Radkästen ).

Die Delta hat mir mal Federn für meinen Kombi angeboten (weiss grad nicht mehr welcher Hersteller). Alles inkl. für ca. CHF 1'100... Da dacht' ich mir, warum nicht gleich ein GW!

Mal weiterschauen.

Gruss
Shad ow


vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 28. November 2001, 13:11

KW bietet ganz offiziell das Competition in der 2fach- und 3fach-verstellbaren Variante an.
Was soll denn bitteschön an dem Competition Variante III, von dem hier die Rede ist, anders sein?

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 28. November 2001, 13:37

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
KW bietet ganz offiziell das Competition in der 2fach- und 3fach-verstellbaren Variante an.
Was soll denn bitteschön an dem Competition Variante III, von dem hier die Rede ist, anders sein?

Andreas
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hi Andreas!

Ist aus meinem obigen Posting nicht ganz so klar hervorgegangen, aber das Competition wird (mE. in einer für den Strassenverkehr modifizierten 2-Fach verstellbaren Version) an der Essener Motorshow offiziell als KW Gewindefahrwerk Variante III (Bisher gibts ja nur GewindeFW Variante I + II) vorgestellt. Und somit der breiten Masse zugänglicher gemacht. Der Name "Competition" bleibt dem Rennsport vorbehalten.

Bis anhin stehen auf der Competition Informationsseite auch die Sätze: Die nachfolgenden KW Competition Rennfahrwerke sind nicht zulässig in der STVZO.
Auf Wunsch können diese Fahrwerke auch mit Straßenzulassung geliefert werden. Bitte gesondert anfragen.






*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, der darf sie behalten!*

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 28. November 2001, 13:59

O.K. jetzt hab ich's kapiert.

Weißt du vielleicht, was genau modifiziert wird/wurde? Was letztendlich dann die straßentaugliche Variante gegenüber der Rennsportvariante geändert ist?

Wenn ich die Competition auch mit Straßenzulassung bekomme, kann ich nicht ganz verstehen, warum es dann eine spezielle Variante III mit Straßenzulassung geben muß. Na ja, wird schon seinen Grund haben.

Momentan habe ich ja ein Gew.-Fahrwerk Variante I in meinem WRX. Dieser Prototyp (ist nämlich bisher der einzige in Deutschland) wurde gegenüber der ersten Ausführung geändert und härtere Federn verbaut. Jetzt ist mir das Fahrwerk für den Alltag doch etwas zu hart. Die Abstimmung paßt noch nicht sauber zum WRX. Ändert mir KW ohne Probleme und Mehrkosten nach meinen Vorstellungen. Allerdings liebäugle ich mit dem Härteverstellbaren. Am liebsten mit dem Competition, welches sich auch in der Druckstufe verstellen läßt. So kann ich dann schnell und mühelos zwischen Slalomeinstellung (im Sommer) und Straßeneinstellung (im Winter/Slalompausen) hin und her wechseln.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

15

Mittwoch, 28. November 2001, 14:37

Das mit der modifizierten Version für den Strassenverkehr war nur so ne Idee von mir (mE = meines Erachtens ) weil ich mir nicht gut vorstellen kann, dass KW das gleiche FW für den Rennsport und für die Strasse in der selben Version anbietet, womöglich noch zu einem anderen/tieferen Preis... Könnte mich jedoch täuschen.

Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt hier zusehr "oute" (ach was, der S3 steht ja eh in meinem Profil): copy/paste eines Postings von MichG96 auf http://www.Audi-Speed.com vom 23/06/2001:

Hallo!
Da mich schon einige auf das KW Competition Fahrwerk angesprochen haben und ich so viele Mails mit immer den gleichen Fragen bekommen habe,wollte ich nochmal ein Post schreiben und alles zusammenfassen, was wichtig ist (aus alten Topics und Mails), da ich glaube, mich ein wenig auszukennen.
Achtung, dieses Post ist ein wenig länger (paßt wohl schon fast in die FAQs)!!
Ich habe durch mein Studium schon desöfteren in dem Betrieb gearbeitet, in dem die KW Competition Fahrwerke (Rennfahrwerke für Rally, DTC und FIA GT) produzert werden.
Fahre selbst ein KW Competition Fahrwerk und es ist absolut das Beste, was es am Markt gibt.
Auch Firmen wie Digit Power (vielleicht erinnert sich einer an den RS4 von Digit Power in Motorvision – er hatte dieses Fahrwerk!) verbauen diese im S bzw. RS4 und sogar Marc Suhrer (ehem. Formel 1 Fahrer) war davon begeistert.
Kein Wunder, der Mann, der diese Fahrwerke entwickelt hat, arbeitete bis vor einigen Jahren als leitender Fahrwerksingenieur bei Sauber in der Formel 1.
Das Problem ist nur, dass das Fahrwerk genau auf das Auto abgestimmt werden muss, ansonsten kann man sich auch eins um 500 DM kaufen.
Wir testeten bei mir 14 Tage, bis er wie auf Schienen fuhr.
Zur Variante 2 von KW nicht viel sagen, da ich es selbst noch nie gefahren bin.
Hab jedoch schon einige, die selbst KW fahren mitgenommen und sie waren der Meinung, dass zw. ihrem und meinem nochmal Welten liegen.
Der Grund hierfür ist, dass die Dämpfer der Variante 2 von Koni bzw. Alko kommen und meine direkt aus der Schmiede des Ex-Formel Ingenieurs.
Bei Koni ist es nämlich so, dass der ganze Einstellbereich ziemlich eng ist, wobei man dagegen bei meinen nach 2 Clicks ein komplett anderes Auto vor sich hat.
Ich erklärs mal an einem Beispiel:
Ein Golf IV, bei dem das Fahrwerk richtig eingestellt war, fängt bei einem Click auf schon ein wenig an zu schwimmen und bei einem Click zu ein wenig an zu hüpfen.
Die Dämpfer haben einen sehr weiten Einstellbereich und können deshalb 100%ig auf das jeweilige Auto eingestellt werden.
Wir haben schon einige Rennfahrer mitgenommen, die der Meinung waren: Wieso gibts dieses Fahrwerk in einem Straßenauto, das will ich im Rennauto.
Auf der KW Seite wirst du sehen, dass es bei den Competition Fahrwerken auch wiederum 2 Ausführungen gibt.
Die eine ist das 2 Rohr Variante und die andere die 1 Rohrvariante.
Der Unterschied liegt darin, dass die 1 Rohrvariante in jeder möglichen Lage eingebaut werden kann und hier zusätzlich durch einen Ausgleichsbehälter der Low-und Highspeed getrennt eingestellt werden kann.
Die 2 Rohrvariante ist die etwas billligere Ausführung, reicht jedoch im Straßenverkehr vollkommen.
Zum Einstellen selbst kann ich nicht viel sagen, das war Sache des Chefs.
Ich bin bei ihm mal in einem TT (einer der ersten ohne Spoiler, ESP und härteren Federn) mitgefahren und ab diesem Zeitpunkt wollte ich nur noch eins:
solch ein Fahrwerk!
Denn wenn man in einem Auto, das schon fast weltweit dafür bekannt war, dass es in bestimmten Situation (schnelle lange Kurven und Lastwechsel) unkontrolliert abfliegt, mal auf der Landstraße mit über 200 km/h gedriftet eine schier unmögliche Kurve durchfährt, dann ist man überzeugt.
Nochdazu, wenn Walter Röhrl (alter Freund des Chefs)einige Tage zuvor mit demselben Auto gefahren ist und sogar er es unglaublich fand, dann kann man fast nicht mehr anders.
Bei der Sache mit dem Geld find ich eigentlich nur, dass , wenn man ein Auto mit 19" Felgen und Porschebremse für ca. 80000 DM fährt, dann könnte man auch das Geld für sowas noch ausgeben und nicht nur für Federn.
Es ist nämlich nunmal so, dass, wenn man richtig schnell fährt, das Fahrwerk das wichtigste am ganzen Auto ist.
Also nix für ungut, wollte mich nicht als Reichen hinstellen, für den Geld keine Rolle spielt, ich bin nämlich auch nur Student.
Vielleicht noch ein Gedanke zu Federn...
Wenn ein neues Auto entsteht, wird es in zig Testfahrten optimal abgestimmt.
Reifen Federn, Dämpfer, Bremsen, einfach alles.
Wenn du nun an deinem Auto nur ein Teil änderst, dann ist diese Entwicklungsarbeit (zumindest beim Fahrwerk) zerstört.
Jetzt folgt ein kleines Beispiel, das sich vielleicht voll blöd anhört aber trotzdem:
Du hast einen Supersportler, der voll trainiert und optimal entwickelt ist.
Nun nimmst du ein Beil und "kürzt" ihm die Unterschenkel (weil es dort am einfachsten ist)um 10 cm, weil du seinen Schwerpunkt nach unten bringen willst, damit er Kurven schneller laufen kann.
Klar, du bringst den Schwerpunkt nach unten (das bringt 20% mehr Leistung in den Kurven) aber du hast das Gesamtkonzept (den Sportler) zerstört (das nimmt 80% der Leistung).
Verstehst ihr, was ich meine?
Fragt mal Stefan, wies ihm ergangen ist, als er andere Felgen montiert hat (Fahrwerk,Bremsen usw.).
Wenn du also deinem Auto was gutes tun willst, dann kauf dir ein komplett einstellbares Fahrwerk, das du nach dem Einbau auch wieder 100%ig auf dein Auto abstimmen kannst.
Klar, wenn du nur auf der Flaniermeile angeben willst, dann brauchst du sowas nicht aber ansonsten ist es die beste Lösung.
Tut mir leid, wenn ich wieder anfange aber deshalb finde ich einfach das KW Competition genial, du kannst es auf jedes Auto, egal ob Mini oder S-Klasse Ach ja, ich sollte vielleicht mal noch was ganz Wichtiges erwähnen.
Ein "Rennfahrwerk" erkennt man nicht daran, dass es bretthart ist und nicht federt.
Ein solches Fahrwerk zeichnet sich dadurch aus, dass es auf verschiedenste Situationen (im Rennen auf verschiedene Strecken und im normalen Straßenverkehr eben auf verschiedene Autos) 100%ig abgestimmt werden kann.
Das Competition können wir sogar so abstimmen, dass man keinerlei Unterschied zum Serienfahrwerk erkennt und wenn ihr mal Stefan oder auch MUK fragt, dann werden die euch bestätigen, dass sie auf keinen Fall ein bretthartes Auto vor der Tür stehen haben.
Ich denke, dass ein Fahrwerk wie das Competition bestimmt mehr Federweg aufweisen kann als irgendein Billigteil (keine Namen!).
Wenn ich daran denke, dass mit Rennfahrwerken über Curbs gefahren wird, dann sollte da schon Federweg und nicht zu große Härte vorhanden sein, sonst wird sich das Auto spätestens nach einige Runden in seine Einzelteile "auseinander schlagen".
Ich bin auch schon in vielen "Schüsseln" mit 600 - 1200 DM Fahrwerken mitgefahren und meine Wirbelsäule hat sich danach heftigst zu Wort gemeldet.
In meinem Auto hingegen hatte nicht mal meine Oma, die sonst äußerst sauer auf zu harte Autos reagiert, was zu meckern - außer am Fahrstil natürlich...
Zum Fahreindruck:
Ich habe den Eindruck, das Fahrwerk denkt mit.
Fahre ich in der Stadt über Kanaldeckel, Fräskanten etc., dann habe ich ein normales Auto unter mir, sportlich straff, vielleicht sogar noch weicher als das S3/S4 Fahrwerk.
Keine harten Stöße, alles wird weich abgefedert.
Fahr ich jedoch auf der Landstraße in eine Kurve, kommt es mir vor, als würde jemand einen Hebel umlegen.
Der Wagen setzt sich ein wenig und dann hast du den Eindruck, als würde er Schienen legen und darauf fahren.
Ein weiteres Phänomen ist für mich der Grenzbereich.
Ihr werdet es nicht glauben aber ich kann mein Auto trotz Frontantrieb mit dem Gaspedal steuern.
Wenn ich zu schnell in eine Kurve fahre, dann schiebt mein Auto nicht über die Vorderachse, sondern das Heck kommt und zwar so kontrolliert, dass es sogar meine Mutter abfangen könnte.
Das ist der Reiz, den dieses Fahrwerk ausmacht.
Ich hoffe, ihr könnt mit meinen Schilderungen was anfangen.
Technische Daten und Unterschiede zw. Competition und Var II:
- ist in Zug- UND Druckstufe einstellbar.
- enthält keine Patrone.
- ist extra für das optimale Einstellen nach dem Einbau entwickelt
- kann genauer auf das Auto abgestimmt werden
- ist in 14 Stufen einstellbar für jedes Auto





*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, der darf sie behalten!*

Beiträge: 708

Registrierungsdatum: 27. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

16

Freitag, 30. November 2001, 09:57

Hallo zusammen,

yo, habe gerade gestern Nacht das Fahrwerk eingebaut.

Leider kann ich noch nicht so viel dazu sagen, da ich erst noch die Bremse machen muss.

Für nähere Infos einfach melden unter richimu@datacomm.ch

Gruss
cirpower

PS Probefahrt kein Problem, solange es keinen Schnee hat (Sommergummis....)
PS2 Bitte schaut mein Thema an, dass ich gerade hier gepostet habe (Originalhöhe).

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

17

Freitag, 30. November 2001, 13:24

In der AMS (Auto-Motor-Sport) hab ich eine Anzeige von KW gesehen. Dort schreiben die ganz offiziell, das das neue straßenzugelassene Rennfahrwerk auf der Essener Motorshow als Variante III vorgestellt wird. Damit ist die Info von Lakeforest ganz offiziell. Da ich leider nicht zur Messe kommen kann (Familienfeier), könnte mal jemand für mich fragen, was denn nun der Unterschied der Variante III zum Competition ist? Beide sind höhen- und härteverstellbar (Zug- und Druckstufe).
Ich bitte um einen Bericht.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Lakeforest

Anfänger

Beiträge: 24

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

18

Freitag, 30. November 2001, 16:13

@Andreas: Ich habe Deine Frage mal weitergeleitet und hier ist die Antwort darauf:


<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Hallo
Also, der Unterschied zw. der Var.III und dem Competition (2-Rohr) ist im technischen Bereich NULL!

Es ist einfach so, daß KW (und Herr Pfeifer) das Competition offiziell auf den Markt bringen wollen, da es immer wieder Anfragen gab und sie auch nicht wußten, warum sie dieses Produkt zurückhalten oder nur an (ärmere) Rennfahrer (die sich nicht das teuere 1-Rohrsystem kaufen) verkaufen sollten.

Die Var.III wird etwas mehr kosten als das jetzige Competition, das hängt aber auch damit zusammen, daß es z.B. kugelpolierte und verchromte Gehäuse geben wird.

Die Technik bleibt jedoch die gleiche.

Wie oben bereits erwähnt, wird dieses System dann Variante III genannt, damit der Name Competition ausschließlich im Rennbereich gebraucht wird.

Zum Competition in der Zukunft:
Ich weiß zwar nicht genau, ob es so eintreffen wird aber zur Zeit laufen Erprobungen mit einer neuen Variante.
Diese besteht aus einem (vielleicht modifiziertem) Competition HA Dämpfer und an der VA arbeitet eine Mischung aus Ein-und Zwei-Rohrsystem.
Soll heißen, es wird ein UpsideDown Sytem sein mit dem Bodenventil des "normalen" Competitions, das jedoch über einen Ausgleichsbehälter abgestimmt wird.
Hier wird vermutlich ein System eingesetzt, daß Druck-und Zugstufe gleichzeitig verstellt und somit die Abstimmung für den Laien etwas erleichtert.

Ich könnte mir vorstellen, daß dieses System dann wieder den Namen Competition trägt und wer weiß, vielleicht wird auch das Einrohr-System nochmals verbessert und auch da rückt ein neues Competition nach!

...

Ich bin kein Mitarbeiter von KW oder will hier irgendwie Werbung verbreiten!
Wer mich kennt, der weiß das auch!
Ich habe hier nur auf Lakeforests Frage geantwortet und Fakten gepostet, die ich im Praktikum und durch Herrn Pfeifer erfahren habe.

...

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

*Wer in obigem Text Rechtschreibefehler findet, darf sie behalten!*

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

19

Samstag, 1. Dezember 2001, 18:39

Merci, Lakeforest.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22