Du bist nicht angemeldet.

1

Dienstag, 2. September 2014, 07:12

Federbeine WRX Wagon vs. Sedan

Laut opposedforces.com werden die Federbeine vom WRX Wagon nur in Wagons verwendet und die des Sedan nur in Sedans. Jetzt frage ich mich aber ob sie sich nur duch die Dämpferkennlinie unterscheiden, oder ob es Unterschiede in der Geometrie gibt. Schließlich haben die Sedans ja eine breitere Spur.
Dagegen spricht natürlich, dass Aftermarktfahrwerke für beide gleich angeboten werden. (Die könnten das vielleicht aber mit Langlöchern etc. ausgleichen.)

Kurzum: Wer weiß es genau?

Grund für die Frage ist, dass ich mir Koni-Dämpferpatronen einbauen will, aber keine Originaldämpfer habe. Deswegen will ich wissen ob ich auch Dämpfer von einem Sedan nehmen könnte, so ich welche finde.

tnp

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 3 012

Registrierungsdatum: 7. September 2007

Wohnort: Benken, ZH

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 2. September 2014, 17:47

Die Kombis haben eine andere Achslast als die Stufenhecks. Und beim STi ist zusaetzlich seit 2006 die Vorderachsaufnahme anders (75 anstelle 65 mm).

btw: Ein Orginalfahrwerk fuer den Nasenbaerkombi haette ich noch uebrig...

Cu
JAn

3

Mittwoch, 3. September 2014, 07:29

Danke für die Zusatzinfo. Meine Frage nach Geometrieunterschieden hat sich dank diesem Beitrag erledigt: http://forums.nasioc.com/forums/showpost…737&postcount=3

Danke für das Angebot mit dem Nasenbär-FW, aber ich bräucht eines aus einem MY01-04. Dannach sind meines Wissens nach Upside-Down-Dämpfer verbaut worden und die sind nur mit hohem Aufwand auf KONI-Patronen umbaubar.
Könntest du mir den Gefallen tun und bei deinem FW die Lochabstände der vorderen und hinteren Dämpferaufnahme abmessen? Unbestätigten Gerüchten zu folge gibt es auch beim WRX ab 2005 da Änderungen.
DANKE im Voraus!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Elwood B.« (3. September 2014, 07:34)


tnp

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 3 012

Registrierungsdatum: 7. September 2007

Wohnort: Benken, ZH

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 22. September 2014, 21:47

Hurks, ganz vergessen dir Bescheid zu sagen:
Das originale Fahrwerk ist ein downside down mit 65er Abstand an allen Daempfern.

Sorry
Jan

daddy

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 7 377

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2008

Wohnort: Landkreis Schleswig-fFlensburg Grenzregion zu Dänemark

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 22. September 2014, 22:06

Zur grundsätzlichen Ausgangsfrage: Sedan FAhrwerke passen in Kombis. Das ist kein Problem.
Du hast richtig erkannt, dass Limo breitere Spur hat mit der Auswirkung auf den Kombi, dass der Radsturz vorn
nur sehr begrenzt bis kaum auf Negativ gestellt werden kann.

tnp

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 3 012

Registrierungsdatum: 7. September 2007

Wohnort: Benken, ZH

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 23. September 2014, 19:36

Sturzverstellung findet beim Kombi eh nicht so wirklich statt.. Also bei Serienfahrwerken und Lagern..

Cu
Jan

7

Donnerstag, 25. September 2014, 12:34

@daddy: und @tnp:
Danke für eure Antworten, das bestätigt meine Vermutungen was den Sturz im Zusammenhang mit der Spurbreite betrifft.

@tnp speziell: Ich mess mal zur Sicherheit meine Radträger ab, aber ich hätt prinzipiell Interesse an dem Nasenbär FW.

Ähnliche Themen