Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Hikari

Profi

  • »Hikari« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 440

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 24. August 2005, 20:57

Radnaben-E-Motor, E-Keilbremse, eCorner

Ich träume ja schon lange von meinem perfekten Zukunftsauto: Antrieb elektrisch, E-Motor an jedem Rad, am Besten als Radnabenmotor (wie bei den risigen Muldenkippern).
Mit einem geeigneten Steuergerät lassen sich die vier Elektro-Radnabenmotoren individuell ansteuern. Beim Einlenken nach rechts muss das hintere linke Rad mehr Power bekommen, je nach Gaspedalstellung so viel mehr, dass übersteueren entsteht.
Normles bremsen muss rein elektrisch passieren: die Bremsenergie wird in Ladespannung für die Batterie verwandelt (Gruss an Toyota's Hybrid Autos).

Und was bringt jetzt Mitsubishi? Eine brilliante Lösung:
http://www.auto-motor-und-sport.de/d/89656

Nachtrag:
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,371311,00.html

Einfach sagenhaft, was diese Ingenieure entwickeln. Wenn sie die Leistung der E-Motoren auf 4x80 PS steigern, kauf ich mir so ein Auto! Subaru ade!

Gruss Walter

geändert von: Hikari am 11/08/2006 17:57:35

StukkiAlex

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 5 168

Registrierungsdatum: 30. September 2001

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 24. August 2005, 21:09

nicht schleccht her specht danke für den link walter...
ich denke die paar fehlenden ps finden die japaner noch bis zur serienreife
aber die NM sind jetzt schon beeindruckend, ich denke da kommts eigentlich nicht auf die paar ps an

alex


12. - 14. Juni 2020
13. Freies Bergrennen

Hikari

Profi

  • »Hikari« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 440

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 24. August 2005, 21:12

ein E-Motor ist bezüglich Drehmoment immer um Welten besser als ein Verbrennungsmotor. Nur die gute alte Dampfmaschine hat noch mehr zu bieten.

Gruss Walter

STI-Prodrive

Erleuchteter

  • »STI-Prodrive« wurde gesperrt

Beiträge: 4 129

Registrierungsdatum: 26. November 2001

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 24. August 2005, 21:17

Fahrzeug ist für Pässetouren absolut ungeeignet LOL



Ale555

Schüler

Beiträge: 159

Registrierungsdatum: 13. Januar 2002

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 24. August 2005, 21:23

Das sind schon 200kW. Was will man denn noch? AM RAD!!!??? Das wäre wirklich mal was (wenn mich auch das Gewicht noch interessieren würde...)

_____________
Member of SCD
Member of SCE

STIMike

Fortgeschrittener

Beiträge: 306

Registrierungsdatum: 16. August 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 24. August 2005, 21:23

Solang es geht will ich das mein Auto Brumm macht und nicht ssssssss.
E Motoren finde ich fürchterlich.
Das es eine durchaus intelligente Entwicklung ist streite ich nicht ab.
Aber ehrlich gesagt würde es für mich den Spassfaktor gewaltig drücken.
Ich fahre ein sportliches Auto nicht um der natur was gutes zu tun oder Sprit zu sparen sonder dem Spass am fahren, am Motor etc.
Wenn dann Wasserstoff Motoren...

-------------------------
Bald kommt der Nasenbär...dann frisst er euch alle!! lol

Have a nice day!

bash

Anfänger

Beiträge: 13

Registrierungsdatum: 3. Februar 2004

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 25. August 2005, 11:54

Das Leergewicht wird mit 1590kg angegeben.

Ich habe diesen Bericht im Evo Forum eingetragen und als Antwort
einen Link mit mehr Infos bekommen :

http://www.mitsubishi-motors.de/presse/unternehmen




RS1

Anfänger

Beiträge: 50

Registrierungsdatum: 6. Dezember 2001

Wohnort: EU

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 25. August 2005, 13:27

Das Auto zieht bestimmt mächtig ab! Vorallem hat so ein Elektromotor schon von Anfang an ein gigantische Drehmoment. Und so wies auf der Mitsu-Seite steht hat jedes Rad eine Leistung von 68PS und 518Nm!!! Wiviele von euch haben ein Auto welches eine solche Radleistung bringt??? Und bei einem STI/EVO liegt die Reichweite bei schneller Fahrweise auch nicht bei viel mehr als 250km


matze383

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 2 185

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2001

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 25. August 2005, 14:18

Die 250Km werden vermutlich auch nicht bei Vollast erreicht

Grüße
-Mathias-

enjoy the flight !
enjoy the flight !

Lotus Exige-Driver

Fortgeschrittener

Beiträge: 354

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

10

Donnerstag, 25. August 2005, 15:09

@ RS1...

Aber mit herkömmlicher Technologie hast du bedeutend
schneller wieder "aufgetankt"....


Wie sieht das eigentlich mit der Drehmoment-Rechnung aus...??

Hat das Auto jetzt gut 2000 Nm, oder lässt sich das nicht einfach
so wie die Leistung hochrechnen....??? *grübel*

Tschöööööööö....

Urs

"Selig macht, was leicht ist...." Colin Chapman (Gründer von Lotus)

moetterking

Fortgeschrittener

Beiträge: 220

Registrierungsdatum: 4. Februar 2005

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 25. August 2005, 15:39

Wenn ein Benziner 400 Nm an der Kupplung hat und eine Übersetzung von 2:1 zieht es meiner Meinung nach dahinter mit 800 Nm...


matze383

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 2 185

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2001

  • Private Nachricht senden

12

Donnerstag, 25. August 2005, 15:42

@LED
>Hat das Auto jetzt gut 2000 Nm, oder lässt sich das nicht einfach
>so wie die Leistung hochrechnen....??? *grübel*
doch doch kann mann schon machen. Sind ja 518Nm pro Motor, bzw. pro Rad !
Und das vermutlich ab NULL-Drehzahl also aus dem Stand, allerdings auch nicht über den gesamten Drehzahlbereich.

Laufzeit für die gesamte Akkuladung bei 200KW Antriebsleistung: 10 Minuten - kurzer Spaß

Das Ganze mit etwas weniger Akkus, dafür kombiniert mit nem anständigen 3.0L-Turbo, der nur als Generator arbeitet
Das Gewicht wird trotzdem noch etwas leiden.

Jetzt mal ideal und mit fixer Verlustrechung (65%) für einen GT (290Nm) im
1.Gang: 290Nm*13.455 = 3900Nm => 975Nm (630Nm) pro Rad
2.Gang: 290Nm* 7.605 = 2200Nm => 550Nm (360Nm) pro Rad
3.Gang: 290Nm* 5.343 = 1550Nm => 390Nm (250Nm) pro Rad
4.Gang: 290Nm* 3.783 = 1100Nm => 275Nm (180Nm) pro Rad
5.Gang: 290Nm* 2.886 = 840Nm => 210Nm (140Nm) pro Rad

Jetzt mal ideal und mit fixer Verlustrechung (70%) für einen STI (348Nm) im
1.Gang: 348Nm*12.35 = 4300Nm => 1075Nm (750Nm) pro Rad
2.Gang: 348Nm* 7.34 = 2550Nm => 640Nm (450Nm) pro Rad
3.Gang: 348Nm*5.054 = 1760Nm => 440Nm (310Nm) pro Rad
4.Gang: 348Nm* 3.79 = 1320Nm => 330Nm (230Nm) pro Rad
5.Gang: 348Nm*2.878 = 1000Nm => 250Nm (175Nm) pro Rad

Grüße
-Mathias-

enjoy the flight !


geändert von: matze383 on 25/08/2005 16:30:13
enjoy the flight !

Hikari

Profi

  • »Hikari« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 440

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

13

Donnerstag, 25. August 2005, 16:55

Bezeichnend ist doch, dass wir nur darüber reden. Die Japaner machen aber einen landesinternen Wettbewerb (Rally) mit solchen Autos und stecken dafür Entwicklungsgelder rein, sammeln somit bereits Erfahrungen.
So ist auch der Hybrid bei Toyota entstanden, während die andern schlafen oder unverkäufliche Muster in der Welt herumzeigen.

In Anbetracht des zunehmend besseren Verhältnis von Gewicht und Speicherkapazität von Akkumulatoren kann ich mir so ein Auto durchaus vorstellen. Den Strom würde ich aus einer Brennstoffzelle holen, nicht aus einem Verbrennungsmotor.

@STIMike
Der Nervenkitzel beim STI kommt ja von der brutalen Beschleunigung bei vollem Ladedruck, nicht vom Auspufflärm. Der bringt ja nichts ausser Aerger mit der Rennleitung. Dafür tut's auch ein Lausprecher zuhause.

Gruss Walter

matze383

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 2 185

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2001

  • Private Nachricht senden

14

Donnerstag, 25. August 2005, 17:17

Die Technik an sich finde ich ja auch spannnend. Man wird vermutlich noch arge Probleme mit der Federung (Stichwort ungefederte Massen ) haben und letztlich vielleicht doch die Kraft über Wellen ans Rad bringen. Obwohl, wenn der Motor gleichzeitig die Felge ersetzt kann der Motor schon mal 9Kg schwerer sein ...

Den Prius finde ich auch ein Interessantes Auto. Man kann es kaufen - und es funktioniert! 400Nm für so ein unscheinbares Alltags-Auto bei guten Verbrauchswerten im normalen Betrieb sind toll.

Und ja, Brennstoffzelle ist nett aber den Turbo hatte ich wg. des Zugeständnisses an die Soundkulisse angedacht Und 100 oder 200KW aus einer Zelle - hmm mal sehen wie groß die dann sein müsste ...

Grüße
-Mathias-

enjoy the flight !
enjoy the flight !

cweber

Profi

Beiträge: 786

Registrierungsdatum: 5. Mai 2003

Wohnort: Reichelsheim

  • Private Nachricht senden

15

Donnerstag, 25. August 2005, 18:58

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Obwohl, wenn der Motor gleichzeitig die Felge ersetzt kann der Motor schon mal 9Kg schwerer sein ...<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Kommt ein Mann zum Reifenhändler:"Hallo, ich bräuchte mal vier neue Reifen für meine Motoren "

Brennstoffzelle bietet halt im Moment das Problem, woher kommt der Wasserstoff?
Wenn ich den Wasserstoff in einem Kohlekraftwerk erzeuge, dass einen Wirkungsgrad von vielleicht 40% hat und dann den Wasserstoff wieder in der Brennstoffzelle (el. Wirkungsgrad 60%) dann landet man schon nur noch bei 24% was nicht besonders toll ist (Ottomotor ca. 35%). Bei der Erzeugung im Wasserkraftwerk (95%) siehts dagegen ganz gut aus. Photovoltaik oder Windkraftwerke wären wegen der Umweltbilanz auch nicht schlecht und dann gibt es noch die Möglichkeit Wasserstoff chemisch aus Öl zu gewinnen, wobei man damit natürlich nichts gewinnt.

Gruß
Christian

Gott fragte die Steine: "Steine, warum studiert ihr keine Elektrotechnik ?"
Und die Steine antworteten:" Weil wir nicht hart genug sind !"

Apex

Fortgeschrittener

Beiträge: 174

Registrierungsdatum: 20. September 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

16

Samstag, 27. August 2005, 09:27

Hier noch ein Bericht zum E-Evo :)

http://www.motorsport-guide.com/news.php?id=eb446459c30a31ca02ca728384ccda73&PHPSESSID=264dfbafd440f1522c8237fdda4c3301


M-Jay

Schüler

Beiträge: 75

Registrierungsdatum: 10. August 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

17

Freitag, 16. September 2005, 06:46

Tach ein..

Nur so am Rande Atomkraftwerke = Atommüll, welcher Strahlt
wie Weihnachtsbaum

Herstellung Wasserstoff.... na ja

Bevor die Herren Entwickler von Sauberer Energienutzung für Fahrzeuge sprechen, sollten sie die Saubere Energie erst Entdecken!!

(Undschnellindeckunggeh)

MfG

Image ist nichts,
leistung is alles!!


geändert von: M-Jay on 16/09/2005 06:47:39

Hikari

Profi

  • »Hikari« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 440

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

18

Freitag, 11. August 2006, 17:53

Interessanter Beitrag von Siemens:
http://www.siemensvdo.de/press/releases/chassisandcarbody/2006/sv-200608-001-d.htm

Gruss Walter

Ulli

Profi

Beiträge: 760

Registrierungsdatum: 14. Januar 2002

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

19

Mittwoch, 21. November 2012, 21:32

Allradgetriebenes Elektrofahrzeug Mitsubishi Lancer MIEV 2005

Hallo,

weiß jemand, was eigentlich aus dem Mitsubishi Lancer MIEV 2005
geworden ist?

http://www.hybrid-autos.info/Elektro-Fah…-miev-2005.html

Könnte mich für einen E-Allradler mit vier Radnabenmotoren begeistern.
Die Kritiker der Elektro-Fahrzeuge haben zwar Recht, Reichweiten von
150 km sind noch zu gering.
Mir würde aber die Reichte völlig ausreichen, fahre täglich
nicht mehr als 60 km, wie übrigens 60% aller Bundesbürger auch.

Gruß Ulli

Allrad lässt sich durch nichts ersetzen, außer durch ALLRAD!

Edit carver: Sechs Jahre danach... threads vereinigt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Carver« (22. November 2012, 00:50)


y@zu

Schüler

Beiträge: 146

Registrierungsdatum: 18. Oktober 2011

Wohnort: Wiesbaden

  • Private Nachricht senden

20

Mittwoch, 21. November 2012, 21:51

heute wie damals frage ich mich das selbe. ist wohl zu innovativ.... ich würd mir ein kaufen :thumbup: