Du bist nicht angemeldet.

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 21. Juli 2011, 21:58

Original Sauger-Fächerkrümmer im Turbo-Impreza? Frage an Profis!

Servus!

Bin gerade im Aufbau meines 2.13er CD Strokers und beim Bestellen der neuen Ölwanne kam mir wieder in den Sinn, daß ich noch ein paar original Fächerkrümmer von Saugermotoren aus Garantiegeschichten rumliegen hab. Nun die Frage: Hat schon mal einer Versucht, diese Fächer bis zu dem Doppel Y in einem GT/WRX/STI einzubauen. Meine Bedenken sind natürlich wenn die Dinger die Thermik der Sauger schon nicht aushalten....
:confused:

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 6. August 2011, 00:38

Auch der Markus keinen Tip?

daddy

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 7 377

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2008

Wohnort: Landkreis Schleswig-fFlensburg Grenzregion zu Dänemark

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 6. August 2011, 09:07

Statt "Thermik-Bedenken" scheinen mir Fragen der Sinnhaftigkeit primär zu sein: Wieviel technischen- Kosten- und Platzaufwand ziehst Du in Betracht, "lediglich" um ein rumliegendes Teil zu verbraten.? Ich schreib´s einfach mal lesbar, was etliche Leser der Szene bestimmt für sich denken.

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 10. August 2011, 00:59

Die Sinnhaftigkeit: Zum einen der höhere Durchlass
Zum zweiten die getrennte Führung
Zum dritten die abgestimmten Längen
Zum vierten brauch ich eh ne neue Ölwanne und die Conehead-Wanne kostet nur 30 Euro mehr
Zum fünften kostet mich der Umbau ausser meiner Freizeit nichts.

zwangsbeatmung555

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 328

Registrierungsdatum: 7. Mai 2008

Wohnort: bavarian forrest

  • Private Nachricht senden

5

Mittwoch, 10. August 2011, 08:55

ich weiß zwar nicht welchen lader du verbaust bzw. auf welche leistungen du kommen willst, aber wenn ich schon das geld für nen stroker kit in die hand nehme, dann würde ich noch nen sauberen header verbaun und gut ist.
so könnte das aussehen...z.b. fullrace ist guter stoff.



der sauger-guss-krümmer ist meiner meinung nach strömungstechnisch relativ unvorteilhaft.
welchen DMR hat der krümmer, den du zur verfügung hast?
wenn ich das richtig verstehe, willst du hinter der ölwanne durch und dann im 90° winkel nach oben in den lader?


mfg

PS: bin zwar kein profi, aber antworte trotzdem mal... :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zwangsbeatmung555« (10. August 2011, 11:17)


andy_yo

Profi

Beiträge: 859

Registrierungsdatum: 29. November 2005

Wohnort: Greven

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 10. August 2011, 11:11

Du willst nen Saugerkrümmer (2. Bild von Zwangsbeatmung) an einen Turbo schrauben, weil der "einen höheren Durchlass" hat?? Ist das wirklich so?
Und wie siehts mit den Fächerkrümmern für die Turbos aus? Die sind dann doch noch besser sowohl im Durchlass als auch in der Strömungsbeschaffenheit.

Die Fächerkrümmer vom Sauger sehen übrigens ganz anders aus als die Serienkrümmer. Da passt dann höchstwahrscheinlich auch die Ölwanne nicht mehr zwischen die Auslassrohre.

Gruß, Andy

P.S.: Habs damals (beim 1,8er Sauger) andersherum versucht... war nur Murxerei und bin letztendlich dann doch zu nem Fächerkrümmer für den Sauger übergegangen.

Weil leise Autos töten Blinde..... :prophezei:

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 16. August 2011, 22:47

Ok - langsam!
Ich glaube wir reden hier über verschiedene Sachen!
Werde jetzt versuchen ein Bild einzufügen.
index.php?page=Attachment&attachmentID=507
Schaun ma mal obs geht.
Bild von der "Conehead" Wanne hab ich leider keins da.
Die ist auf jeden Fall so abgeschrägt, daß die Rohre vorbeigehen.
Super - hat funktioniert.
Zum vorletzten Thema:
Die Stroker Baustelle verschlingt Unsummen.
Nachdem mir jetzt auch noch die Härterei AT-Härtetechnik in Putzbrunn meine KW versaut hat (Mit den Worten: Das kann halt mal passieren - wir Ersetzen gar nix!)
ist jetzt erst mal Sparkurs angesagt. Das heißt: entweder den SaugerFächer irgendwie reinbraten oder original.
Der von mir ist eben auch Original Subaru und das soll dir der Tüv erstmal beweisen, daß das Teil nicht in dieses Auto gehört.
Und nebenbei: die Wellrohre in den Originalteilen die haben schon einen Sinn! Alu dehnt sich anders als Stahl und das muß ausgeglichen werden, sonst
reißt es früher oder später irgendwo oder sprengt dir die Bolzen am Kopf ab!

MfG

zwangsbeatmung555

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 328

Registrierungsdatum: 7. Mai 2008

Wohnort: bavarian forrest

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 16. August 2011, 23:15

aus welchem fahrzeug stammt der krümmer?
der ist ja vom aufbau her ein equal length...

daddy

Fömi im Impreza GT Club

Beiträge: 7 377

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2008

Wohnort: Landkreis Schleswig-fFlensburg Grenzregion zu Dänemark

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 17. August 2011, 13:33

..Respekt @Gaggl: Dein Bild zeigt ein interessantes Teil. Ich stelle mir daa Teil am Motor vor und erkenne: Die Anlehnung an einen
der üblichen Header, die das OEM-turbo Teil ersetzen, ist da. Was ich nicht sehe ist, wo da eine Ölwanne noch Platz haben sollte.

Aber eine Anlehnung an einen nach hinten führenden Sauger-Header (wie ihn hier die Meisten kennen) ist nun wirklich nicht zu erkennen.

Aus Deinem letzten Beitrag ist dann auch zu entnehmen, dass es im Rahmen dieses Threads wohl auch Missverständnisse gegeben hat.

zwangsbeatmung555

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 328

Registrierungsdatum: 7. Mai 2008

Wohnort: bavarian forrest

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 17. August 2011, 18:52

@daddy
platz für die ölwanne? :gruebel:
das wird nur mit einer EJ25 ölwanne funktioniern.
ich denke die meint er auch?

mfg

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 17. August 2011, 22:18

Das hat nix mit EJ25 zu tun. Die Wanne gibts genauso auf 2.0. Wird glaub ich seit 2007 verbaut.
Teilenummer ist 11109aa151 und kostet so um 90 Euro.
Anderen Schnorchel braucht man auch.
Um die Rohre ist noch ein RIESIGES Hitzeblechgedönse verschraubt.
44620AB260 Heißt der Krümmer und kostet 1000 euro.
Die Hitzebleche nochmal über 300.

Wenn mir noch jemand bezüglich der Thermikfrage helfen könnte?

zwangsbeatmung555

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 328

Registrierungsdatum: 7. Mai 2008

Wohnort: bavarian forrest

  • Private Nachricht senden

12

Mittwoch, 17. August 2011, 22:25

dann mach mir doch bitte mal noch ein photo von der ölwanne und dem schnorchel!? :)

was die thermikprobleme angeht denke ich, dass du probleme bekommen wirst.
wenn du sagst, dass der krümmer schon bei dem sauger risse bekommt, denke ich das der beim turbo erst recht nicht halten wird.
kann mir gut vorstellen, dass zwecks dem turbo der einen gewissen rückstau erzeugt noch höhere temperaturen im krümmer vorliegen.
mfg
alois

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »zwangsbeatmung555« (17. August 2011, 22:39)


Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

13

Mittwoch, 17. August 2011, 23:03

Hab grad keine Wanne da. Schick ich aber wenn ich einen in der Werkstatt hab.
Von wo im Woid kimmst´n?

Ich werd den Krümmer auftrennen und Stück für Stück neu verschweißen im eingebauten Zustand. Dann
mal schauen was sich tut. Wenn er reißt reißt er eben. Nachschweißen so ca. 5x, dann das Ding wutentbrannt
ausbauen, fluchen, sich über die verlorene Zeit ärgern, ins Alteisen schmeißen und den Originalen wieder einbauen.
So wirds wahrscheinlich laufen.

HAB GERADE NOCH WAS GEFUNDEN AUF DER 2004 Neuerungen CD
Einen Krümmer dieser Art gab es orignal von Subaru FÜR TURBO´S!
DER Turbolader hat eine 2flutiges Abgasgehäuse.
Hab ich in Real noch nie zu Gesicht bekommen.
Werd gleich ein neues Thema dazu eröffnen.

Hier noch ein Auszug aus dem Handbuch:


zwangsbeatmung555

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 328

Registrierungsdatum: 7. Mai 2008

Wohnort: bavarian forrest

  • Private Nachricht senden

14

Donnerstag, 18. August 2011, 08:52

hab so einen auch noch nicht live gesehen.
hier sind die twinscrolllader mit aufgeführt.
klick mich!

vergiss die EGT nicht vor den lader zu hängen


welchen lader spannst denn drauf?

aus welchem material ist denn dieser header?
kann man schlecht erkennen.
du könntest den header an den stellen wo du weißt, dass er reißt gleich nachschweißen bevor du ihn einbaust.
wichtig ist dabei den richtigen schweißzusatz zu verwenden.

ich hab letztes jahr auch etwas umgebaut.
jetzt ärgere ich mich, dass ich nicht gleich nen fächer drangebaut hab...aber naja.
hab das ganze erst ab der uppipe aus inox gefertigt.

bin aus viechtach


mfg

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

15

Montag, 22. August 2011, 22:40

Schätze mal daß ein haufen Nickel mit drin ist - so spröde wie das Material ist.
Ganz schlecht zu sagen. Schweißen mit normalem MiG lässt sichs ganz toll aber wie
lange es hält?!? Hab ja mitlerweile mehrere da. Werd bei einem einen Brocken rausschneiden
und das Ding dann als Schweißdraht mit dem Autogener verbraten.
Hab jetzt sogar schon verschiedene Arten von dem AP gefunden!
4 in 2 in 1 und 4 in 1. Schätze der 421 ist von nem Legacy ca 04 die den
Alten 2.0er mit aber ca140PS hatten. Der ist glaub ich sogar die bessere Wahl!

viechtach bei deggendorf?

Laut meiner Recherche sind die 2flutigen Lader die Nachfolger zur Biturbo Technik im Leggy Us....
Uns wird er wieder vorenthalten! Scheiße!

Gaggl

Mitglied im GT-Club

  • »Gaggl« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 34

Registrierungsdatum: 24. Februar 2009

Wohnort: München

  • Private Nachricht senden

16

Montag, 22. August 2011, 22:53

Sorry - ganz überlesen: der Lader!
Da ich von meinen Turbo 5Zylindern von Audi sehr verwöhnt bin, wird glaub ich der TD04 drauf bleiben.
Nur PS machen kein schnelles Auto! Früh anpacken und möglichst lange drauf bleiben; das ist in meinen Augen
viel wichtiger. Meine Autos sind Altagsautos; so müssen sie auch funktionieren und zwar 40 000 km pro Jahr!
Mein 220V Bj. 89 braucht im Moment mit 1650kg 9,5 Liter SuperPlus im Durchschnitt und hat 270PS und 380Nm.
Auf ein kleineres,moderneres und leichteres Auto zu wechseln und mehr zu verbrauchen macht in meinen Augen
keinen Sinn. Und ich fahre täglich über 200.
Deshalb ja auch der Stroker!
Mit diversen modifikationen rechne ich mit 250 realen PS und 350Nm. Das passt.