Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Subaru Community. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Thorsten

Fortgeschrittener

  • »Thorsten« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 341

Registrierungsdatum: 6. Mai 2002

Wohnort: KA-Deutschland

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 24. März 2004, 12:35

Der bessere Fuel Cut Defender?

Hi Kollegen!
Hab hier einen Artikel gefunden wo ein Fuel Cut Defender angeboten wird der zwei Werte zum einstellen hat.Aber lest mal selbst und.Was meint ihr dazu.

Gruß Thorsten












Der Fuel Cut Defender verhindert die serienmäßige Sicherheitsabschaltung bei zu hohem Ladedruck. Es handelt sich hier um ein sehr ausgeklügeltes Gerät. Normalerweise wird der Fuel Cut entweder vom Luftmassen/-mengenmesser oder von einem Drucksensor (MAP Sensor) ausgelöst. d.h. wenn ein im Steuergerät hinterlegter Spannungswert überschritten wird, wird beispielsweise die Einspritzanlage abgeschaltet. Der Fuel Cut Defender wird in dieses Signalkabel des Luftmassen/mengenmessers oder des MAP Sensors eingeschleift. Nun wird die Spannung knapp unter diesem Wert begrenzt, so dass das Steuergerät keinen zu hohen Ladedruck wahrnehmen kann. (Der Sprit reicht trotzdem noch für höhere Ladedrücke aus, weil Turbofahrzeuge grundsätzlich sehr fett programmiert sind.)

Und nun zu den Vorteilen dieses Fuel Cut Defenders:

Andere Fuel Cut Defenders (FCDs) haben nur diesen einen einstellbaren Wert. Dieser hier hat noch einen zweiten Einstellbaren Wert, ab dem er das Steuergerät wieder mit der tatsächlichen Sensorspannung und damit mit dem tatsächlichen Ladedruckwert versorgt. Man kann also praktisch den Fuel Cut nach oben schieben.

Ein weitere Vorteil ist, dass die Spannungskurve vor dem ersten Spannungswert nicht verändert wird. Manche FCDs senken einfach nur die Spannung linear ab, was bei Fahrzeugen, die ihr Gemisch über den MAP Sensor bestimmen definitiv zu einem Motorschaden führt, da das Fahrzeug in manchen Bereichen mager läuft.

Zur Veranschauung hier ein Input/Output Diagramm:



Input Voltage


Gerät:





Bei weiteren Fragen oder Unklarheiten einfach mailen an webmaster@boost4you.de

PREIS 149 €




2-bias

Ehrenmitglied des Impreza GT-Club e.V.

Beiträge: 2 339

Registrierungsdatum: 15. Februar 2001

Wohnort: Wiesbaden, Hessen, Deutschland, Europa, 3.Planet von links

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 24. März 2004, 23:18

Kann dazu nur sagen.. Das bessere Tuning: Ecutek ;-)

MfG
2-bias
VG
2-bias

Legends may sleep, but..

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 25. März 2004, 09:30

Wenn du einen FCD einbaust und deinen LAdedruck erhöhst, muß die ECU langsam erst die neuen Werte für Zündung und Einspritzung ermitteln und abspeichern damit die Kiste nicht zu mager läuft.
Schaltest du jetzt ständig zwischen den Ladedrücken hin und her, hat die ECU kaum eine Chance die korrekten Werte zu errechnen und den Motor mit den richtigen Spritmengen zu versorgen. Die Gefahr, das der Motor zu mager läuft ist sehr groß.

Du brauchst passende Kennfelder für Zündung und Einspritzung zu den vorgegebenen/ausgewählten Ladedrücken. Das kannst du mit EcuTek erledigen lassen (per MapSwitching), mit UTEC von TurboXS (bis zu 5 Mappings) oder eine ganz andere ECU verwenden.

FCD-Tuning ist eine schlechte Lösung für unterschiedliche Ladedrücke per Schalter.

Andreas
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

matze383

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 2 185

Registrierungsdatum: 18. Dezember 2001

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 25. März 2004, 12:55

Dir ging es ja nur um die Frage, ob das ein besserer FCD ist ...

Bin hier nicht der FCD-Profi aber wenn ich es richtig verstanden habe gibt es (mindestens) drei Varianten:

1) Absenkung der Signalspannung um einen festen Betrag (FCD; FC-Punkt verschoben; Gemisch magert über den gesamten Bereich ab (ausgenommen Lambdaregelung))
2) Festhalten der Signalspannung ab einem einstellbaren Maximalwert (reiner FCD; Abmagern ab Maximalwert entsprechendem LD)
3) Festhalten der Signalspannung ab einem einstellbaren Zwischenwert und weiterleiten des Originalsignals ab einem Maximalwert (neuer FC-Punkt) (FCD; FC-Punkt verschoben; Abmagern ab erstem Maximalwert)


Der von Dir gepostete FCD ist Typ 3 und meiner Meinung nach der beste der 3 Varianten, weil Du den FC-Punkt anheben kannst und diese Sicherheitsfunktion der ECU weiterbenutzen kannst, da der LD (z.B. bei einem Fehler) nicht über das von Dir neu gesetzte Limit steigen kann. Gleichzeitig hat er ggü. Typ 1 weniger Einfluß auf die übrige Gemischbildung.


Grüße
- Matze -
enjoy the flight !

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »matze383« (4. Juli 2015, 09:48) aus folgendem Grund: alte Formatierung gelöscht