Du bist nicht angemeldet.

  • »Nordlicht« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 22. September 2006, 16:24

Leistungsmessung WRX Part 2

Moin,

so jetzt stimmt bei mir alles soweit.
http://t60v.t6.ohost.de/Pr%FCfstand.JPG
243,9 @ 5686 upm diesmla aber Motordrehzhal und nicht Raddrehzhal wie beim letzten mal
Drehmoment Korregiert!! deswgen auf der Kurve anders, weil da gemessen!

Eine Frage! Wenn man im dritten Gang misst, ist da der Verlust geringer als im z.B vierten? Diesmal ist er aber gleich bei der Ankunft draufgekommen , kletztes Mal so 15 Min danach... oder Getriebe und Diffölwärme?
Was ist an Verlust so normal? 50ps?... mehr?
Ist ja alles soweit ok, bis auf diese Kleinigkeit ;)


zum Focus sage ich nichts ;) da muss man soviele Sicherungen und Sensoren austricksen, dass ist nicht mehr normal...
Diesmal stimmte die Drehzhal, aber das Drehmoment war 60NM weniger als Serie :P Der ist einfach scheiße zu messen.

[IMG]http://t60v.t6.ohost.de/Sub seite.gif[/IMG]

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/136107.html




geändert von: Nordlicht am 22/09/2006 16:40:54

geändert von: Nordlicht am 23/09/2006 11:52:09

Flori

Fortgeschrittener

Beiträge: 570

Registrierungsdatum: 9. Dezember 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 23. September 2006, 08:51

Hallo Nordlicht

einen WRX mit nur 50 PS Schleppleistung (müsste das gleiche sein, wie die Verlustleistung auf Deinem Diagramm) habe ich noch nie gesehen. Normalerweise haben die WRX um 80 PS und die Sti um 60 PS Schleppleistung.

Ich werde den nächsten Dynoday bei Koch nutzen, um weitere Daten zu diesem Thema zu analysieren und sie dann hier ins Forum zu stellen.

Gruss Flori

SUBARU - Mehr Sein als Schein!

vögi

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 1 564

Registrierungsdatum: 26. November 2001

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 23. September 2006, 10:43

Hallo zusammen

Bei Prüfstandmessungen ist es wichtig, immer auf dem selben Prüfstand zu messen um "relevante" Vergleichswerte zu erhalten. Das ist ja nichts Neues.

Aber selbst wenn das so gemacht wird, ergeben sich immer wieder andere Werte. Vor mir liegen gerade 8 Ausdrucke verschiedener Prüfläufe (das selbe Auto) von Koch Fahrzeugtechnik, die ich hervorgekramt habe. Die Schleppleistung (Verlustl.) reicht von 59 PS (der niedrigste Wert) bis 102 PS (der höchste W.). Die Norm- Motor- und Radleistung wird doch aus der Schleppleistung errechnet, oder ist es nur die Norm- und Motorl.? Unlogisch erscheint mir, dass bei meinen Messungen die höchste Norm- und Motorleistung mit der höchsten Schleppleistung zustande kam. Dafür aber bei dieser Messung die Radleistung die niedrigste war.

Weiter spielt die Umgebungstemperatur eine wichtige Rolle. Also die Luft, die den LLK kühlt, oder eben nicht. Die Temp. die auf dem Prüfblatt angegeben ist dabei nicht soo wichtig, da der Prüfstandcompi diesen Wert runter oder raufrechnet, jedenfalls ausgleicht (ich kanns nicht anders erklären, sorry).

Es sollte vor allem immer im selben Gang gemessen werden, für einen WRX der vierte. Theoretisch sollten sich im dritten Gang keine anderen Resultate ergeben. Aber man weiss ja nie, z.B. bei meinem Forry ist der Ladedruck im fünften scheinbar eine Spur höher als im vierten und die max. Leistung fällt bei einer tieferen Tourenzahl an. Warum das so ist? Keine Ahnung, ja, die ECU ist ein geheimnisvolles Ding.

Aussagen wie z.B.: "Meiner hat 222,2 PS", sagt überhaupt nichts aus und stimmt in der Regel auch nicht. Stellt man den Wagen auf einen anderen Prüfstand (Bosch, Maha, usw.), werden wieder andere Werte "errechnet". Man sollte eher sagen: "Meiner hat von... bis ... PS".

Trotz allem, ist der Dynoday bei Koch Fahrzeugtechnik ein ganz toller Anlass. Die Fahrzeuge unter mehr oder weniger gleichen Bedingungen (die Prüfhalle wird ja immer wärmer...) zu vergleichen macht sehr viel Spass. Und die Scharzwaldtour noch viel mehr. Freufreu

Gruss
vögi


  • »Nordlicht« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

4

Samstag, 23. September 2006, 11:38

also letztes mal war die Messung ja Teilweise falsch, die leistungskurve bei mir war in etwa richtig, weil im 4ten Gang gemessen wurde und auf dem Ausdruck die Raddrehzhal stand!!
Drehmoment war ja falsch ;) aber die Leistung ist ja jetzt fast gleich zu der ersten Messung!

Ja bei der ersten Messung wurde 73ps Verlustleistung 4ten angezeigt, aber da stimmte ja was nicht, obwohl es hinkommt.
Jetzt wurde im 3ten gang gemessen, eben mit ca. 45 :P

Den anderen Werten glaube ich ein gewisses Maß...

Das bei Koch auch so unterschiedliche Verlustleistungen rauskamen, beruhigt mich aber *g*

Der Focus hat wohl runtergeregelt hat ca. 60 NM weniger als Serie, aber so wie der geht muss die Elektronik probs gemacht haben.

Hab von dem Typen erfahren das der neue Allrad BMW garnicht mehr gemessen werden kann, außer man entfernt ein Steuergarät, dann ist der Wagen aber ein einziger Fehler :P

[IMG]http://t60v.t6.ohost.de/Sub seite.gif[/IMG]

http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/136107.html



geändert von: Nordlicht on 23/09/2006 11:46:18

  • »Nordlicht« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 20. Februar 2007, 15:15

um nochmal darauf zurückzukommen....

wenn wir mal beide gleichzeiting auf der Bahn waren, also beide mit unter 4000km Laufleistung und Focus ohne Abgasanlage war ich bis 200 immer ganz knapp vor dem Focus obwohl dieser mit 241kmh angegeebn war, die er auch lief!!
Auspuff ran dann das gegenteil Focus war ganz leicht vorne.

Ich weiß nur das die Leistung auch hinkommen müsste... Da ich nicht so oft auf der Autobahn fahre weiß ich auch nicht wirklich was maximal an geschwindigkeit jetzt rauskommen würde.

Verlustleistung ist doch auch egal. Von der einen (Fehlerhaften) Messung zu der anderen waren knapp 30ps Verlustleistung Unterschied, aber die Endleitsung war fast gleich. Beim ersten mal war 100oktan im Tank beim 2ten mal 98, falls da jemand erfahrungen mit gemacht hat, habe ich nur einfach so getankt...


Der Focus hat mittlerweile ein chiptuning, was man selber aufspielen und löschen kann.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (20. Februar 2007, 15:17)


Hofi1

Schüler

Beiträge: 85

Registrierungsdatum: 16. November 2006

Wohnort: Österreich

  • Private Nachricht senden

6

Mittwoch, 21. Februar 2007, 07:09

Hallo!

Zitat: Hab von dem Typen erfahren das der neue Allrad BMW garnicht mehr gemessen werden kann, außer man entfernt ein Steuergarät, dann ist der Wagen aber ein einziger Fehler.

Falschmeldung!! Auf unserem Prüfstand kann man alle 4WD messen.
Auch 4-Motion und X-Drive.

Ausserdem müssten es min. 70-90PS an Verlustleistung sein.

Hofi

  • »Nordlicht« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 442

Registrierungsdatum: 11. Februar 2014

Wohnort: Bordesholm

  • Private Nachricht senden

7

Mittwoch, 21. Februar 2007, 11:28

ich hatte 73 PS Verlust beim ersten mal, wo die NM falsch waren!!!

hier im 5ten gang ohne Auspuff deswegen auch 226 kmh !!!!! liegt es daran? FALSCHMESSUNG aber 73ps Verlustleistung

VÖGI hat doch dazu auch was geschrieben

bei dem Ergebnis oben Klick war wohl im 3ten oderso mit 170kmh? obwohl nee war der 4te :D wo ichs mir nochmal genauer anschaue

wie sieht das auch mit einem Unterschied vom 4ten zum 5ten ? Maxleistung war ja gleich und die glaube ich auch halbwegs.... hab ja Anhaltspunkte.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Nordlicht« (21. Februar 2007, 11:35)