Du bist nicht angemeldet.

gsh

Profi

  • »gsh« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 257

Registrierungsdatum: 14. Juli 2002

  • Private Nachricht senden

1

Dienstag, 8. Februar 2005, 09:31

Selten dämlich: Mercedes ohne Kuhleder

http://www.spiegel.de/auto/werkstatt/0,1518,340650,00.html

MERCEDES UND DER TIERSCHUTZ

Kunst- statt Kuhleder

Seine Luxuskarossen wird Mercedes-Benz in Zukunft auch lederfrei anbieten. Die Tierschützer von Peta feiern die Zusage des Autoherstellers als riesigen Sieg, Stoffe und Kunstleder sollen unzähligen Kühen das Leben retten.


Berlin - Mercedes werde künftig Stoff oder Kunstleder als Alternative zu Lederbezügen für Autositze führen, sagte eine Sprecherin von DaimlerChrysler am Montag. Sie gehe allerdings davon aus, dass die Kunden statt lederfreier Autos eher noch viel mehr Leder im Premium-Segment nachfragen würden. "Aber wir werden auf Anfrage auch Autos ohne Leder liefern", ergänzte sie.

Mercedes-Benz reagierte damit auf Proteste der Tierschutz-Organisation Peta, der zufolge jedes Jahr Tausende Kühe für die Lederbezüge von Autositzen ihr Leben lassen müssen. Peta begrüßte die Entscheidung. "Wenn Sie davon ausgehen, dass Häute von 4 bis 15 Kühen pro Wagen nötig sind, bedeutet dies, dass Tausende Kühe gerettet werden", erklärte die Organisation. "Dies ist ein riesiger Sieg für den Tierschutz".

spiegel online, 8.2.2005

------------

Als ob da eine Kuh nicht geschlachtet werden würde! Schließlich ist die Haut ein Abfallprodukt bei der Schlachtung.


cheers,
Gerd

http://legacy_of_gsh.20megsfree.com

NorbertF

Schüler

Beiträge: 155

Registrierungsdatum: 7. Juni 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

2

Dienstag, 8. Februar 2005, 09:36

Ausserdem gäbe es die Kühe gar nicht wenn wir sie nicht für Steaks und Sitzbezüge bräuchten.
Naja PETA war schon immer der Inbegriff der Dummheit.
Soviel leere Köpfe wie bei denen gibts nicht mal in der Sonderschule :)

Beiträge: 717

Registrierungsdatum: 4. September 2003

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

3

Dienstag, 8. Februar 2005, 09:46

PETA??? ist das nicht ein käse zum essen...LOL

Siggi


www.Subarufreunde.com

4

Dienstag, 8. Februar 2005, 10:56

PETA, das klingt nach "PETting Anfänger"

Logo, ich kauf mir nen SL65 AMG für über 200'000 und lass Stoffsitze reinmachen, genau!Den haste dann ein Leben lang am Hals.
Hat nicht der STI Wildlederimitat? Sowas kommt nie in die Zeitung wenn ein Japaner Tierfreundlich ist.


Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 651

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 8. Februar 2005, 11:05

Was ist eigentlich dämlich daran, dass ein Hersteller
seine Produkte nach dem Wunsch seiner Kunden fertigt ?





Zum Nachdenken :
http://www.ftd.de/pw/in/1100940004082.html?nv=rs




geändert von: carver on 08/02/2005 12:43:49

Dello

Schüler

Beiträge: 56

Registrierungsdatum: 3. Juni 2003

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 8. Februar 2005, 11:13

Ich denke der Grundgedanke, von wegen Tierschutz und Kundenwünsche,
ist gar nicht mal so schlecht.
Aber was mir sauer aufstösst, ist das die Organisationen immer auf dem autofahrer rumhacken. Man könnte meinen, die Kuh wird nur wegen dem Leder geschlachtet und der Rest wird weggeschmissen!
Ich denke der Verbrauch als Nahrungsmittel UND als Lederlieferant wird sich nicht gross überbieten.



T.Montana

unregistriert

7

Dienstag, 8. Februar 2005, 13:47

@Hanns:
daran ist gar nichts dämlich. das ist ja genau genommen die zukunft.
firmen, die nicht auf die wünsche ihrer kunden eingehen, werden irgendwann
von der bildfläche verschwinden.
das dämliche daran ist, dass PETA wohl meint, die kühe würden wegen
sitzbezügen geschlachtet. die werden höchstens wegen dem fleisch oder BSE
geschlachtet.
gruss volker



gumpel

Schüler

Beiträge: 169

Registrierungsdatum: 24. Juni 2004

Wohnort: Oberlausitz

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 8. Februar 2005, 14:06

Ich finds auch recht komisch, warum gerade um Kühe, die ja eh zu Burgern verarbeitet werden, so ein Wirbel gemacht wird. Was mit Kuhhaut gemacht wird, wurde ja schon ausreichend kommentiert. Die sollen sich lieber um Waale oder Tigerarten kümmern. Es gibt genug hilfsbedürftigere Tiere auf der Welt, aber warum man da gerade auf Kühe kommen muß...?
@subaruteam
Du meinst bestimmt Feta-Käse.

Fucked up beyond all recognition.

gsh

Profi

  • »gsh« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 257

Registrierungsdatum: 14. Juli 2002

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 8. Februar 2005, 18:48

@Hanns: Gaaa! Ein FTD-Leser!

Tja das wird "Lustig", wenn China und Indien den Konsum der Industrienationen hat.
Und wenn die so richtig satt sind, machen die Outsourcing nach Afrika, weil man da vieeel billiger Produzieren und Entwickeln kann.
Und so weiter und so weiter ...

Hat aber trotzdem nichts damit zu tun, daß die Rinder ja eh wegen dem Fleisch geschlachtet werden. Wenn man die Haut geschmeißt, macht das die Kuh nicht wieder lebendig.

Mich wundert nur, daß MB so einen Quatsch mitmacht. Obwohl, andererseits, bei denen wundert mich gar nichts mehr ;-)

cheers,
Gerd

http://legacy_of_gsh.20megsfree.com

Beiträge: 1 715

Registrierungsdatum: 18. April 2004

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 8. Februar 2005, 20:03

Hallo zusammen!

Solange man sich als Kunde bewußt "für" etwas entscheiden kann ist das ja ok. Warum schreibt Subaru ganz gern einmal "Echtleder-Interieur"?

Als neurotischer Mensch vermute ich schon lange, dass mancher Hersteller bereits Kunstleder an den Mann bringt, und das nicht nur in der Taxiausstattung. Da liegt es aber weniger an der Kuhfreundlichkeit als am Preis.

Gruß,
Alex

H6Fan

Carver

Super Moderator

Beiträge: 10 651

Registrierungsdatum: 3. Mai 2002

  • Private Nachricht senden

11

Dienstag, 8. Februar 2005, 20:56

Gerd, ich glaub halt nicht, dass man in Indien Autos mit Kuhlederausstattung besonders gut verkaufen kann ................


gsh

Profi

  • »gsh« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 257

Registrierungsdatum: 14. Juli 2002

  • Private Nachricht senden

12

Dienstag, 8. Februar 2005, 21:43

@Carver: Au Backe - stimmt. Ich muß morgen mal die Kollegen im Nebenzimmer fragen, was deren Auto zuhause für eine Innenausstattung hat

Vielleicht Krokodilleder?

cheers,
Gerd

http://legacy_of_gsh.20megsfree.com