Du bist nicht angemeldet.

sixstar

unregistriert

1

Mittwoch, 21. April 2010, 22:44

Die LIDAR-Falle oder unbemerkt geblitzt

Liebe Subaristi,

schon seit einiger Zeit wird in Berlin ein neuartiges Geschwindigkeitsmeßsystem nach dem LIDAR-Prinzip benutzt.
Anders als bei herkömmlichen Radargeräten mit Wellenlängen im cm bzw. mm Bereich funktioniert das LIDAR
noch wesentlich kurzwelliger - im Bereich um 900 nm mit einem (unsichtbaren) Laserstrahl. 8o

LIDAR - Blitzer

Die Geräte sind kompakt und sehr einfach zu tarnen. Der Meßbereich kann über mehrere Fahrspuren ausgedehnt werden.
Eine Kombination mit HD-Videokameras (kein Blitz nötig) und "Schwarzlichtblitzgeräten" die einen unsichtbaren Infrarotblitz aussenden ist möglich.
Der ertappte Temposünder merkt nichts von der erfolgten Messung nebst amtlicher Dokumentation. Die verbotenen Radarwarner kapitulieren
vor dem Laserfächer.....hier ist bestimmt noch Entwicklungsbedarf ;)

Bereits 2008 wurde mit der neuen Technik abkassiert:

Details einer LIDAR-Anlage

Stefan

2

Mittwoch, 21. April 2010, 23:02

Waren das nicht die Blitzer, die anfangs sehr ungenau waren und gegen diese Messungen problemlos geklagt werden konnte ?
Wie dem auch sei, ist doch schei**egal, ob man es bemerkt oder nicht, wenn man geblitzt wurde. In dem Fall ist es eh zu spät.
Ahoi

derJapaner

Fortgeschrittener

Beiträge: 170

Registrierungsdatum: 30. März 2010

Wohnort: Schweiz

  • Private Nachricht senden

3

Mittwoch, 21. April 2010, 23:21

man sieht aber das vorausfahrende fahrzeug nicht geblitzt ...
.
.
.

スバルスピリット

4

Donnerstag, 22. April 2010, 09:12

Sieht man in den Niederlanden, wo ich jeden Tag unterwegs bin, auch nicht. Dort wird nur von hinten geblitzt. Wobei nachts siehts immer aus wie Gewitter, weil die mit weissen Blitz fotografieren.
Ahoi

vonderAlb

Erleuchteter

Beiträge: 9 862

Registrierungsdatum: 5. Oktober 2001

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 22. April 2010, 09:40

man sieht aber das vorausfahrende fahrzeug nicht geblitzt ...

Na und?
Jeder hat seinen eigenen Tacho und muß sich nicht an dem Vordermann orientieren.
Man muß doch nicht den gleichen Mist wie der Vordermann machen.
Andreas

Subaru Outback 2.5i Sport MY18
Lexus SC430 MY06
Genesis GV60 Sport MY22

Strexe

Profi

Beiträge: 1 515

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Wohnort: Berlin-Spandau

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 22. April 2010, 10:01

@ Stefan,

im neuen Tunnel Rudow Richtung BBI hängen auch diese neuen Blitzerlis. Hier wird man von vorn und hinten gleichzeitig geblitzdingst. Die Anlage ist seit diesen Montag in Betrieb. Da jeweils am Anfang und am Ende der Tunnel solche Geräte angebracht sind, stellt sich mir die Frage, ob die nicht auch die Durchfahrtszeiten im Tunnel messen??!!!! :hmm:

Colt

Mitglied im GT-Club

Beiträge: 2 407

Registrierungsdatum: 13. April 2009

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 22. April 2010, 11:41

Durchfahrtszeiten sog. Sektionalmessungen sind meines Erachtens nach verboten!

Fragt sich halt nur wie lang noch...
"good cars get you from point a to point b very fast... great cars just get you into trouble!"

BlackBastard

Fortgeschrittener

Beiträge: 196

Registrierungsdatum: 5. Juni 2009

Wohnort: Kiel

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 22. April 2010, 12:28

Sollte beim Blitzen nicht eine art "Lerneffekt" geschehen ?

Innerorts finde ich es okay, aber außerorts einfach nur feige.



Beispiel Rheinufertunnel in Düsseldorf. Dort häng auch ein Schwarzblitzer. Jeden tag passieren 50.000 Fahrzeuge diese stelle und es wurde im Jahr 2008 stolze 5,8 Mio. Euro dank Buß- und Verwarngelder eingenommen, dank 176.000 Autofahrer.

Es wurde also Quasi jedes Hundertste Auto geblitzt und mußte im durchschnitt 32 € Zahlen. Das sind dann auf 100 Autos gesehen ca. 30 Cent pro durchfahrt. Das nenne ich mal PKW Mout :D

sixstar

unregistriert

9

Donnerstag, 22. April 2010, 18:05

@Strexe

Ich konnte mir die neuen Blitzer im BAB-Tunnel Rudow noch nicht genauer ansehen....könnte durchaus eine neuere
Variante von LIDAR-Technik mit Infrarotblitz sein.
An eine s.g. Sektionalmessung mit Durchfahrzeitmessung glaube ich nicht.
Mit dem Anhalten auf der Autobahn ist das immer so eine Sache. Um ein Foto in brauchbarer Qualität zu schießen
brauche ich immerhin 40 sek. bei Verwendung einer professionellen DSLR.


Nach Aussage des Senats wurde "aus Gründen der Verkehrssicherheit" auf herkömmliche Rotblitze verzichtet.

Zitat

Der Autofahrer soll nicht durch das grelle Blitzlicht im Tunnel erschreckt werden.
:D


Stefan

Silber Forry

unregistriert

10

Donnerstag, 22. April 2010, 20:45

Moin,

an Deiner Stelle würde ich mir eine andere Kamera kaufen. :P

Gruß
Matthias

sixstar

unregistriert

11

Donnerstag, 22. April 2010, 21:35

Zitat

an Deiner Stelle würde ich mir eine andere Kamera kaufen. :P


An welches Modell dachtest Du denn da? ?(


Stefan

Strexe

Profi

Beiträge: 1 515

Registrierungsdatum: 23. Januar 2005

Wohnort: Berlin-Spandau

  • Private Nachricht senden

12

Donnerstag, 22. April 2010, 23:52

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Ach, Matthias, in dem Tunnel ist es bei erlaubten 60 KmH auch noch recht dunkel. Vielleicht kommste vor der Harztour noch schnell vorbei und schießt ein paar Fotos im Vorbeifahren mit Deiner neuen Allerweltsnikon :D =) :rolleyes: 8|


Duck und schnell weg

Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland, Mittelhessen

  • Private Nachricht senden

13

Montag, 26. April 2010, 21:49

so ne Säule steht seit min einem Jahr auf der A45 höhe Herborn... X(
Der stand schon während der riesigen Baustelle da, und hat auch während der Bauzeit (60) munter geblitzt... und zwar über alle Fahrbahnen! Und man kann es sehen!

14

Montag, 26. April 2010, 22:15

War da nicht teilweise auf 40 Km/h an der Brücke beschränkt ? Ich bin da immer bei normalen Verkehr vorbeigekommen. Demzufolge waren die Vorausfahrenden schon so langsam, das niemand geblitzt wurde.

Warm anziehen können wir uns demnächst sowieso.... Datenschutz, was war das nochmal ?

Satellitenüberwachung
Ahoi

15

Montag, 26. April 2010, 22:37

Offtopic - Lesen auf eigene Gefahr
Ein weiteres Beispiel wie der Staat unter dem Deckmantel von Verbraucher-, Verkehrssicherheit- und Umweltschutz zu Kohle kommt...
Wär mal interessant zu Wissen, wie weit die Technologien wären ohne die Bussenkataloge.... :gruebel: :vermoebel:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RGS« (26. April 2010, 22:43)


Beiträge: 524

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Wohnort: Deutschland, Mittelhessen

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 28. April 2010, 20:58

War da nicht teilweise auf 40 Km/h an der Brücke beschränkt ? Ich bin da immer bei normalen Verkehr vorbeigekommen. Demzufolge waren die Vorausfahrenden schon so langsam, das niemand geblitzt wurde.

Kann gut sein!
Ich bin nach möglichkeit immer Dillenburg rauf wenn ich in den Norden wollte...
Kommt bei mir eh aufs gleiche raus...