Subaru Community

Zitat von »Strexe«

@ W/8

das ist ein Auto-Forum hier und kein Hobby-Jäger = Lustmörder-Forum!

@ Mods

Ich beantrage das Löschen des Fotos, auf dem das tote Tier zu sehen ist.

Nicht zu glauben ... zzzz!!

@W/8
Kräftiges Waidmannsheil, falls der Hirsch von Dir ist!

Gruß

jenajaeger

Zitat von »jenajaeger«

Zitat von »Strexe«

@ W/8

das ist ein Auto-Forum hier und kein Hobby-Jäger = Lustmörder-Forum!

@ Mods

Ich beantrage das Löschen des Fotos, auf dem das tote Tier zu sehen ist.

Nicht zu glauben ... zzzz!!

@W/8
Kräftiges Waidmannsheil, falls der Hirsch von Dir ist!

Gruß

jenajaeger

Weidmannsdank!
Montag 6:10Uhr in der Lüneburger Heide

Zitat von »Strexe«

@ W/8

das ist ein Auto-Forum hier und kein Hobby-Jäger = Lustmörder-Forum!

@ Mods

Ich beantrage das Löschen des Fotos, auf dem das tote Tier zu sehen ist.

Ich schließe mich Strexe an. Den Hobby-Jägern sollte hier keine Bühne für die Darstellung ihrer Neigungen geboten werden.

@ Mods: falls Ihr das Bild mit dem erschossenen Tier wirklich drin lassen wollt, schau' ich mal nach, ob ich noch eins mit einem toten Jäger vor einem Geländewagen finde und stelle es ein, sollte es sich dabei um einen Subi handeln.


Ranger

PS Der Heuss war ein kluger Kopf, der Schumi hingegen... eben ein Autonarr und noch dazu Jäger.

Theodor Heuss (1. Präsident der Bundesrepublik Deutschland): "Jagd ist nur eine feige Umschreibung für besonders feigen Mord am chancenlosen Mitgeschöpf. Die Jagd ist eine Nebenform menschlicher Geisteskrankheit."
Dazu Ralf Schumacher (Rennfahrer und Jäger): "Jäger sind Heger. Die Natur kann sich ja schlecht selbst regulieren. Dafür ist der Mensch da."

He Jungs,

Ich finde das schon sehr übertrieben!

Lustmörder! Schlimmer geht´s nimmer!

Das hier ist kein Forum für Hobbyphilosophen die meinen, sie bräuchten keinen Schlachthof, dann aber der eigenen Henne den Hals umdrehen und sie im stillen Kämmerlein aufessen.
Über Sinn oder Unsinn der Regulierung des Wildtierbestandes streitet kein vernünftiger Mensch mit ein wenig Sachverstand, sei denn er ist Veganer. Aber auch Die haben ein Recht auf Akzeptanz!

Nächstens wird hier eine mit abgebildete hübsche Freundin oder Ehefrau als Softporno und ein Kind als versteckte Pädophilie hingestellt?

Der Subaru Forester war schon immer ein "Lieblingsarbeitstier" der Förster, Waldarbeiter oder Jäger.
Dazu passt dann schon mal sinnbildlich ein erlegtes Wild - genau so wie ein unwegsames Gelände oder ein herrliches Waldpanorama.

Nun lasst doch mal die Kirche im Dorf - (auch die Atheisten)

Allen ein schönes Wochenende!

Zitat von »Strexe«

@ W/8

das ist ein Auto-Forum hier und kein Hobby-Jäger = Lustmörder-Forum!

@ Mods

Ich beantrage das Löschen des Fotos, auf dem das tote Tier zu sehen ist.

Sorry, aber das Foto bleibt drin.

Der Forester ist ein Jagdauto wie andere Subarus auch und es ist kein Geheimnis, dass der Subaru bei den Jägern beliebt ist und war.
Es gab sogar Hubertus Sondermodelle für die Jagd, es gab eine Zusammenarbeit bei der Werbung mit zB der Firma Frankonia.
Das ist Kundschaft, die von SUbaru Deutschland umworben wird und die Umsatz macht.

Diese Subaristi gehören auch zu unserem Forum, wie die Kurvenräuber auch und die Heizölverbruttzler auch. So ist die Subaru Community.
Das Foto mit dem toten Hirsch ist nicht anstössig und nicht zu beanstanden, es wird nicht entfernt.

Ich bitte die Tierschützerfraktion, etwas vom Gas zu gehen und nötigenfalls wegzzuschauen und die Jäger unter uns bitte ich,
weiter sparsam mit solchen Bildern zu sein.

Schliesslich kommt es hier wirklich auf die Subarus an und auf die community.

Die Tierschützerfraktion soll vom Gas gehen???

Wer bringt wen um???

Jäger haben alle einen Schuss, oder gar mehrere.

Und dass der Ralf Schumacher so blöd sein soll, kann ich mir nicht vorstellen, das hätte ich gerne von ihm selbst gehört.

Das herrliche Waldpanorama kann man noch mit lauter erschossenen Tieren toppen, dann ist noch mehr Farbe drin, -ist aber glaub ich nur was für eingefleischte(!) Jägerlein.

Halali und lalldidumm

Ich hätte es fast überlesen: "Wenn der Hirsch von dir ist" ...aaahahaha - klassische Verwechselung eines Jägers!

Zitat von »C35/45«

Jäger haben alle einen Schuss, oder gar mehrere.

Den grössten Schuss hast wohl du selbst - hör mal auf hier rumzupuupen

Und nein, ich bin kein Jäger

@ C35/45

Sowas ist geistlos und peinlich.

Laß es einfach!

, aber vorab :"Halali" zum Klassen- und Rassenkampf .... ...oder mach´ich mit ....hab´ich nicht selbst für die Wiedereinführung der Jagdsteuer im Landkreis gestimmt ...hab´ich nicht Tschi555 gehabt, weil dabei die Hirschhornknöpfe-Träger hinter mir saßen ....war´s drohend oder doch nur ein Aufschrei gegen die
Armut ...ich hau´lieber ab und überhaupt

Hier sind die geistigen. Ich habs extra nicht gelöscht, sondern hierher verschoben.

Also tut Euch keinen Zwang an, aber vielleicht können beide Seiten versuchen, den Dschihad leiser zu drehen und mt einem Mindestmass an Respekt miteinander umgehen.

Ich hatte eines vergessen: Großes Kaliber, egal wieviele Schüsse.

Was ist geistlos und peinlich? Die Jagd und die Jäger selbst, oder die Persiflage darauf?

Ich schließe mich der Aussage Theodor Heuss' an, zu 100%!

Hat hier jemand mehr zu bieten als Theodor Heuss?

Vrrrooouuuummmmrooaaaar...

Einer meiner Arbeitskollege ist Jäger .. Ich in öfters mal mit ihm auf der Jagt als begleit person weil ich schon mal gerne in der Natur bin (Und nicht Mordgeil). Was die da machen hat and und fuss ... Da wird nicht aus lust rumgrballert und mal eben

entschieden: Och das Reh oder der Bock oder Sau muss nun drann glauben wiel er grade vor die Flinte läuft.

Solche meinungen gehen weit drann vorbei. Ich kenne es auch aus Jäger foren das sich dort immer so Umwelt tierschützer schlau meier zu wort melden und mit wilden beschimpfungen um sich werfen.

Mal kurz anzumerken, ich bin in einem Tierschutz verein.

Aber was ich auch klar stellen will es gibt solche Jäger die Ihren beruf gewissenhaft ausüben und andere(kleiner anteil) die es überspitzen. Von denen halte ich und die meisten Jäger auch nichts weil sie dem Ruf der Zunft Schaden.

Die Jagt dient zum Regulieren des Bestandes ; verhindern von Krankheits ausbreitung; Verhindern von Flur schäden;Jagt von schädlingen (zb. waschbären die eingeschleppt wurden und nun sich unkontroliert vermehren ) etc...

Die Natur kann ich zum teil nicht selbst regulieren dank des Menschen. Daher muss oder ist man gezwungen ein zugreifen um das gerade genannte zu vermeiden/ veringern.


Sorry ...Ich bekomms Kotzen wenn ich so Hirn verbrannte äusserungen von Tierschützern lese... Die laufen mim brett vorm kopf durch die welt geschichte und sehen nur eine seite der Medallie.. und zwar leider nur die des kuscheltiers.

moment a mol.

Ich versteh hier nur Bahnhof, wäre aber trotzdem dran interessiert um was es hier eigentlich und überhaupt geht.

Ok, Stein des Anstoßes ist ein Bild eines toten Tiers (eines Aals? die kenn ich, die haben ein Geweih) soweit so unklar.

Spass beiseite, zurück zum Thema:

Die Aussage:

Zitat von »Ranger«

Hobby-Jäger = Lustmörder

versteh ich als Nicht-Waldmensch nicht ( ich fahr höchstens mit dem Rad durch den Wald auf dafür vorgesehenen Radwegen).

So wie ich das als Laie verstehe sind für definierte Waldabschnitte Förster verantwortlich. Die Definition des Försters lautet, zitiert man mal einfacherweise Wikipedia:

Zitat

Förster: Diese Berufe befassen sich mit der nachhaltigen wirtschaftlichen Nutzung des Waldes unter Berücksichtigung seiner ökologischen und sozialen Funktionen. In Abhängigkeit seines Dienstverhältnisses ist die Gewichtung der Funktionen des Waldes verschieden. Auch die Jagd kann zu seinen Aufgaben zählen.

Und Jagt meint in diesem Zusammenhang, dass im Wald ein gesundes Gleichgewicht (keine Über-/ Unterpopulation) herrschen sollte, welches durch den Einfluss des Menschen nur allzuleicht gestört und aus dem Gleichgewicht gebracht wird. Und um jetzt zB die Überpopulation zu minimieren wird eben gejagt. Zu diesem Zweck, so mal mein Kenntnisstand können auch Jäger eingesetzt werden, z.B wenn die Arbeit für den Förster zuviel wird (weil Forst= hauptsächlich Bäume und anderes Grünzeugs).

Soweit mal mein Verständnis davon, aber was hat das jetzt mit "Lustmörder" zu tun? Das klingt in meinen Ohren nach Sadismus und als wenn die Leute die Tiere absichtlich leiden lassen würden oder Spass am töten hätten. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass jetzt auch die Mutter mir Kind erschossen wird nur weil sie gerade vor den Lauf geraten ist.


Aber klärt mich doch auf

Aufklärung geht in diesem Fall doch gar nicht. Sonst könnten diese verblendeten Gutmenschen doch gar nicht ihrem, mit irre viel Aufwand hochgepäppeltem, Feindbild huldigen. In dem Augenblick, in dem so etwas wie Information, Aufklärung oder Bildung mit ins Spiel kommt, ist es auf einmal vorbei mit der Feindschaft.
Wenn sich unsere hochgeschätzten Tierschützer mal lieber um Hühner-KZs und ähnliche Massentierhaltungen kümmern würden, da leiden tausende Kreaturen, aber ne, sonst würde das Geflügelfilet beim Discounter womöglich einen Euro teurer....nur ein Beispiel.

Bildquelle: Süddeutsche Zeitung

Das sich immer wer aufregen muss is doch normal

Meiner Meinung nach gibts in beiden Lagern schwarze Schafe, da gibts die Jäger die auf alles schießen was nicht bei !1! am Baum / im Loch / oder wo auch immer ist. Diese "Jäger" schießen sogar auf "wildernde" Hunde/ Katzen/ Meerschweinchen oder auf bei uns geschützte Tiere wie Adler, Geier oder Steinböcke.

Solche Waidmänner verurteile ich genauso wie jeder andere vernünftig denkende Mensch... ABER ich verurteile auch die "Tierschützer" die dann Tiere wie Nerze oder die vorher genannten Waschbären (gibt noch einige Beispiele mehr) einfach frei lassen und damit ähnlichen Schaden an der heimischen Natur anrichten wie manche Jäger. Das die Tiere unter jämmerlichen Bedingungen gehalten werden bestreitet keiner, das sowas Verboten gehört auch nicht.

Es ist nunmal Tatsache das wir bei uns keine großen Raubtiere wie Bären, Wölfe, Luchse etc. mehr haben, schuld daran ist der Mensch. Und sollte sich doch mal einer hierher verirren dann wird er von besagten schwarzen Schafen unter den Waidmännern gleich "Fach gerecht" entsorgt. Meistens unter großem Jubel von irgendwelchen hirnverbrannten Bauern die um ihre Schafe zittern... was für ein Schwachsinn...

Da es aber eben so ist wie es ist, muss der Mensch wieder eingreifen und die Population kontrollieren. Zuviele Rehe, zuwenig Rückzugsgebiete, zuwenig zu fressen, gerade im Winter. Deshalb wird auch der Bestand reduziert, deshalb füttert der Jäger/Förster auch im Winter zu, damit die jungen Bäume geschont werden die sonst ihrer Rinde beraubt eingehen würden weil die Rehe sonst nix finden bzw. von Menschen belästigt werden. (Skifahren, Radfahren, Wandern, Tourengehen wwi).

Ich bin selber gern draussen mit dem Hund, ich geh gern Klettern, Ski/Snowboardfahren, Wandern und bin somit sicher auch ein gewisser Störfaktor, aber wer von uns kann behaupten keiner zu sein?

So ausgeschwafelt...

@Retkulum: Es geht darum, dass sich ein User über ein Foto beschwert hat, auf dem neben dem Forester ein Hirsch liegt. Siehe Beitrag 1, im roten Text ist der Link zum Foto im Foresterforum.

Wer sich über Jäger beschwert hat keine Ahnung! Die Jäger die ich kenne sind allesamt Tierfreunde und betreiben ein riesigen Aufwand mit ihren Tieren. Wie überall gibt es auch hier schwarze Schafe.

Um hier weiter aus zu holen bin ich der Falsche, da ich selber nicht Jäger bin und mein Wissen über die Jagd und das drumherum nur aus Gesprächen kenne. Würde mich aber freuen wenn ein Jäger sich hier äussern würde wie viel Aufwand er betreibt.

@Hanns gute Entscheidung!

Gruss Alain

Jeder von uns ist ein potenzieller Tiermörder.
Nein, nicht weil er Fleisch frisst das der Metzger vorher aus einem gemeuchelten Tier herausgeschnippelt hat.

Du bist mit deinem Auto die größte Bedrohung für freilaufendes Getier. Wer von euch hat nicht schon mal eine Katze/Hund/Eichhörnchen/Frosch/Fuchs/Reh/Igel überfahren? Wieviel Insekten kratzt du Samstags von deinem Lack/Windschutzscheibe ab?

Verbietet Förster und Jäger, aber dann auch Bauern, Metzger, Fleischfresser und Waffen sowie Autos.