Du bist nicht angemeldet.

1

Freitag, 9. Februar 2007, 19:40

Panasonic CQ-C7703N oder ALPINE CDA-9812RB?

Hallo,

mein Pioneer DEH P6700MP soll einem besseren Radio weichen hab mir mal zwei aus gesucht,kann mich aber nicht entscheiden welches besser ist,könnt Ihr mir helfen ;)


Panasonic CQ - C 7703 N

http://www.caraudio-versand.de/shop.pl?action=art&id=114291


ALPINE CDA - 9812 RB

http://www.caraudio-versand.de/shop.pl?action=art&id=111752

2

Samstag, 10. Februar 2007, 01:39

Das Alpine, definitiv! Damit hast du so klasse Einstellmöglichkeiten...das kannst du SEHR lange nutzen.

SWISSCRUISER

unregistriert

3

Samstag, 10. Februar 2007, 07:47

panasonic

ich hatte das gleiche panasonic n paar monate in meinem vorvorherigen auto
und wahr sehr zufrieden damit
.kaufentscheidend für mich wahren , das ipod interface und die 4x70m watt
leistung die es bringt.


greez rolf

4

Samstag, 17. Februar 2007, 19:48

Hallo,

hab noch mal ein Radio gefunden bei ebay was mir gefallen würde,was ist da genau der Unterschied zum Alpine CDA-9812RB und welches von den beiden ist besser?



http://cgi.ebay.de/Alpine-CDA-7893R-vom-…1QQcmdZViewItem

5

Sonntag, 18. Februar 2007, 20:16

Das 93er ist der Vorgänger vom 13er, also eine Nummer größer als das 12er.
Aber zu ALLEN Unterschieden ist es etwas zu lange her;)
Auf jeden Fall hatte das 93er weniger EQ-Bänder als das 13er, der Rest war gleich. Wie das jetzt zum 12er aussieht? KA

HerrDerInge

unregistriert

6

Montag, 19. Februar 2007, 07:29

ich hatte das 9812 RR ( das selbe nur schwarz statt silber)
ja gegen klang kann man nix sagen aber die bedienung is extrem besch.... gerade wenn man mal eben zB den bass etwas zurückdrehn will was bei anderen radios mit einem tastenklick geht suchst beim alpine in untermenüs rum X(

also ohne mehrmals die anleitung lesen und einige tastenkombinationen auswendig lernen kommst mit dem teil gar nicht zurecht. :evil:

7

Montag, 19. Februar 2007, 10:27

Ich hatte in Erinnergung das es bei den Alpines gerade rel. einfach war den Basspegel zu regeln. Ich musste dazu immer nur den Lautstärkeknopf drücken und schon hast du den Pegel. (Alpine 7876RB,9813R,F#1,...)

8

Freitag, 16. März 2007, 16:52

schließe mich swisscruiser an, würde mich auch für das panasonic entscheiden...

bin in einer ähnlichen zwickmühle, allerdings zwischen diesen beiden süßen hier:

Panasonic CQ - C 8803 N
+
ALPINE CDA - 9855 R

kann mich auch nicht entscheiden...

- panasonic is günstig, iPod ready und hat 70W
- alpine ist teurer, auch iPod ready (glide touch =)), hat aber nur 50W?

bei beiden müsste ich soweit ich weiss den iPod adapter kaufen, allerdings wundere ich mich über den preis vom alpine, warum ist er €130 teurer als der panasonic?
brauche aufjedenfall ein gutes autoradio an welches ich auch ohne mühe den iPod anschließen und steuern kann...

würde mich auch auf eine begründete entscheidungshilfe freuen =)
oder falls jemand ein besseres für mich in dieser preisklasse (bis €500) gesehen hat bitte melden :)

mfg jiN

9

Freitag, 16. März 2007, 19:16

Schon mal über ein Pioneer DEH-P 88 RS nachgedacht??? Gibts im Netz ab 440 Euronen Warum ist dir die Leistung der Radios so wichtig. Tust du deine Lautsprecher ohne Verstärker betreiben?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kupf« (16. März 2007, 19:19)


10

Samstag, 17. März 2007, 08:40

Zitat

Original von ciqui78
Warum ist dir die Leistung der Radios so wichtig. Tust du deine Lautsprecher ohne Verstärker betreiben?


vermutlich ist mir die leistung wichtig weil ich keine ahnung davon habe ;(
dachte umso mehr W desto besser ?(
wie gesagt kenne mich nicht aus und will einfach ein gutes radio für iPod (benutzerfreundlichkeit, gute sound einstellungsmöglichkeiten...)

radio kommt vor boxen und sonstigem schnickschnack :D (also habe ich mich mit boxen etc noch nicht beschäftigt...)


und worin liegt nun der unterschied vom pioneer zu den anderen?
welches würdet ihr mir empfehlen?

mfg jiN

11

Samstag, 17. März 2007, 11:09

schau mal hier:

http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_pioneer_deh_p_88_rs_p77809.html
Ist zur Zeit mit das beste was es auf dem Markt in Puncto Leistung Einstellung und Verarbeitung gibt. Understatement pur!!! Willst du das neue Radio an den originalen Boxen betreiben?
wenn ja reichen 40 Watt max bzw 20 Watt sinus voll aus,da die originalen Boxen eh nicht so viel Vertragen.
Sinusbelatsbarkeit von Boxen immer höher wählen als die Leistung des Radios oder des Verstärkers

12

Samstag, 17. März 2007, 17:45

danke dass du mir eine super alternative angeboten hast...

leider habe ich daraus keine erkenntnisse gewonnen wie ipod tauglich das radio ist, muss dafür den adapterzusatz kaufen wie bei den anderen, aber wie sieht die bedienung am gerät aus - ausreichend? super?
das alpine sieht irgendwie mehr für den ipod zugeschnitten aus :)

...ja radio wird für ca 3 wochen an den originalen boxen betrieben aber dann werde ich neue einbauen...

pioneer, panasonic oder alpine... ?(

tendier jetzt auch langsam zu pioneer aber habe noch bedenken wegen dem ipod...

mfg jiN

13

Sonntag, 18. März 2007, 11:57

willst du dir den i-pod nachkaufen oder gast du schon einen?
es gibt von pioneer noch nen Adapter. CD-UB 100
Da kannst du USB Sticks und jetzt kommts , auch 2,5 Zoll Festplatten dran betreiben. Geht bis über 200 Gb . I-Pod is bei Pioneer auch kein Problem,halt mit Adapter

14

Sonntag, 18. März 2007, 17:09

Zitat

Original von ciqui78
willst du dir den i-pod nachkaufen oder gast du schon einen?


ja hab schon einen ipod aber hätte auch eine festplatte irgendwo herumliegen und wenn das auch funktionieren würde wär das ja echt super! :D

...aber ipod kann man in letzter zeit mit adapter schon fast überall anschließen also kommt es mehr auf die einstellungsmöglichkeiten und funktionen sowie menüführung/benutzerfreundlichkeit an! es sollte eben ein radio für längere zeit sein also technisch auch super!
...und du würdest mir also den Pioneer am ehesten empfehlen?

mfg jiN

15

Sonntag, 18. März 2007, 17:16

auf jeden!!!!
bin noch am sparen und dann kommt es bei mir auch rein!!!

16

Mittwoch, 21. März 2007, 00:44

Zum Thema Watt:
Ein Radio ist normalerweise mit 10A abgesichert, ausser manche Alpines wo man noch ein extra Stromkabel legen muss. Und selbst da sind es max. 20A

Nun nutzen wir die Physik:
Wir haben 10A
Wir haben 13,8V
1 Watt entspreicht 1VoltAmpere, ergo 10Ax13,8V
Dies ergibt 138W...oder? Natürlich nicht. Zuerst einmal hat ein ClassA/B Verstärker ja nur 50% Wirkungsgrad, ergo noch 70Watt. Schön...nur mit welchem Strom läuft jetzt der CDPlayer? Der Chip im Radio? ...das Radio selbst benötigt etwa 5A...also haben wir wohl mit MAX(!) 35W zu rechnen...

17

Mittwoch, 21. März 2007, 22:55

Zitat

Sinusbelatsbarkeit von Boxen immer höher wählen als die Leistung des Radios oder des Verstärkers


super dann läuft der Verstärker immer am Limit :D Verstärker sollte wenn möglich mehr Leistung haben oder gleich wie Lautsprecher.

und wenn nicht genug Leistung da ist z.B Lautsprecher laufen am Radio würde ich welche mit hohem Wirkungsgrad kaufen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Newbie« (21. März 2007, 22:57)


18

Donnerstag, 22. März 2007, 15:02

Zitat

Original von Ale555:
Zuerst einmal hat ein ClassA/B Verstärker ja nur 50% Wirkungsgrad, ergo noch 70Watt.

Na, ganz so einfach ist es jetzt auch wieder nicht:
erstmal ist die Ausgangsleistung abhängig von der Spannung und von der Impedanz der Lautsprecher, nicht vom Strom. Da die Spannung am Endstufentransistor um 1,2 V abfällt ergibt sich rechnerisch eine Leistung von 12,6V x 12,6V / 4 Ohm= 39,69 W Sinusleistung pro Kanal.
Diese ist auch tatsächlich realistisch und wird von den meisten Auroradios erreicht. Um mehr Laeistung zu erzielen, z.B. in Endstufen, werden dann Spannungsverdopplerschaltungen und MOS-FET-Transistoren eingesetzt, die aber beide aufgrund von Größe und Kosten selten in Autoradios eingebaut werden. Mit ein bissel Tricksen beim Rechnen (Impedanz bei bestimmten Frequenzen und vernachlässigen des Leitungswiderstandes) kommen deshalb manche Hersteller auf bis zu 4 x 45 Watt Leistung. Diese sind (fast) realistisch. (Übrigens sind das ziemlich genau 13 A bei Vollast nur für die Endstufen, der Rest des Radios braucht dann noch ca. 2 A, macht zusammen 15 A. Mein Alpine Autoradio mit angegebenen 4 x 45W ist mit 15A abgesichert ;) )
Die meisten Autoradios haben, wie HiFi-Verstärker, eine Überlastsicherung, allerdings sind sie selten gegen Clipping gesichert, weshalb es, wie Newbie schreibt, sinnvoll ist, den Verstärker nicht zu überfordern, d.h. der Verstärker sollte mindestens so viel Leistung haben, wie die Lautsprecher vertragen.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »BajaGermany« (22. März 2007, 15:09)


19

Donnerstag, 22. März 2007, 17:37

na dann viel spaß beim Boxen abschießen...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kupf« (22. März 2007, 17:38)


20

Donnerstag, 22. März 2007, 18:12

Das mit der Leistung war auf original Boxen und neues Radio gedacht.Vieleicht etwas blöd geschrieben